字典翻译 考试 学历类 研究生考试 工程硕士 逻辑推理能力测试 工程硕士逻辑推理能力测试单选题

工程硕士逻辑推理能力测试单选题

逻辑推理能力测试   2025-02-23

1、【题目】调查报告中写道:“在销售调查中表明,70%的用户喜欢黑色汽车,30%的用户喜欢白色汽车。”同时,报告中还写道“还有10%的用户说他们两者都不喜欢。”以下哪项最合理地解释了调查报告中的表面性矛盾?

选项:

A.喜欢白色汽车的用户都包括在70%的喜欢黑色汽车的用户中。

B.调查的用户总数超过100名。

C.某些用户观点发生了变化。

D.某些用户两种颜色的汽车都喜欢。

答案:

A

解析:

暂无解析

1、【题目】凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以,经过检查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪项陈述作为假设,上面推理的结论就可以逻辑地推出?

选项:

A.凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的。

B.绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的。

C.不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用。

D.食用含有较多茄碱的土豆是不安全的。

答案:

A

解析:

暂无解析

1、【题目】一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星,他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论,除了:

选项:

A.现在有些不合格的“明星”也受到了大众的关注和崇拜。

B.目前大众识别明星的能力尚待提高。

C.真正的明星无愧于大众的关注和崇拜。

D.现在的“明星”大都有愧于大众的关注和崇拜。

答案:

D

解析:

暂无解析

1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

选项:

A.仅Ⅰ和Ⅱ。

B.Ⅱ和Ⅲ。

C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅱ。

答案:

D

解析:

暂无解析

1、【题目】有人认为,只有建立良好的制度机制,才能从根本上杜绝腐败。然而,在中国社会,一种风气一旦形成,再强大的制度也会被它撕破。“正人心而后正天下”,要想从根本上解决问题,必须以“正人心”为根本。只有人心正,才能消除腐败之风和功利之风,反腐制度才能真正建立并得以有效执行。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

选项:

A.任何社会都有腐败,无论用什么方法都只能削弱腐败而不能根除它。

B.腐败之风和功利之风的形成不是由制度不完善或执行不严格造成的。

C.移风易俗的有效办法是选贤任能、缩小贫富分化和以义取利的思想教育。

D.制度是端正人心的根本,有了反腐制度并严格执行,风气就会改变。

答案:

解析:

1、【题目】业余兼课是高校教师的实际收入的一个重要来源。某校的一项统计表明,法律系教师的人均业余兼课的周时数是3.5,而会计系则为1.8.因此,该校法律系教师的当前人均实际收入要高于会计系。以下哪项为真,将削弱上述论证?

Ⅰ。会计系教师的兼课课时费一般要高于法律系。

Ⅱ。会计系教师中当兼职会计的占35%;法律系教师中当兼职律师的占20%。

Ⅲ。会计系教师中业余兼课的占48%;法律系教师中业余兼课的只占20%。

选项:

A.仅Ⅰ和Ⅱ

B.仅Ⅰ

C.仅Ⅱ

D.仅Ⅲ

答案:

C

解析:

暂无解析

1、【题目】“股评家要有准确预测的才能,如果预测之事没有发生,也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的,则以下哪项不能是真的?

选项:

A.股评家可能作出错误的预测。

B.股评家可能没有巧妙说明的本领。

C.股评家如果没有巧妙说明的本领,就必须有准确预测的才能。

D.股评家可能既没有准确预测的才能,又没有巧妙说明的本领。

答案:

C

解析:

暂无解析

1、【题目】许多对动物智慧能力的行为研究,几乎没有揭示老鼠和猴子之间的任何不同。对这类结果的最好解释就是:这些研究本身是不充分的。上面的论述依赖下面哪一项未陈述的前提?

选项:

A.老鼠和猴子没有高度发达的心理能力。

B.动物心理实验的结果经常被有偏见的实验者曲解。

C.没有方法客观地测试动物的心理能力。

D.在老鼠和猴子的心理能力之间有相当大的不同。

答案:

A

解析:

暂无解析

1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?

Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。

Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。

Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。

选项:

A.仅Ⅰ和Ⅱ。

B.Ⅱ和Ⅲ。

C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

D.仅Ⅱ。

答案:

解析:

1、【题目】人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多,因此,在晚上进行外科手术的病人只需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大,那么,如果经常在晚上做手术,手术的风险就可能降低了。下列哪项为真,最能反驳上述结论?

选项:

A.手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低,即使对习惯晚上工作的人也是如此。

B.多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

C.晚上的急症病人比白天多,包括那些急需外科手术的病人。

D.护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

答案:

解析:

1、【题目】按甲乙双方协议由乙方承建的某跨江大桥尚未完工就发生倒塌事故。在对事故原因的民意调查中,68%的人认为是使用的建筑材料质量差;32%的人认为是违章操作;20%的人认为原因不清,需要深入调查。以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述?

选项:

A.调查的操作出现技术性差错。

B.有的被调查者后来改变了自己的观点。

C.有的被调查者认为事故的发生既有材料质量差的原因,也有违章操作的原因。

D.很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断,但是不愿意透露。

答案:

解析:

点击显示
【工程硕士逻辑推理能力测试单选题】相关文章
工程硕士〖一项对某软件公司员工的健康普查表明,80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此,夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的主要原因。以下哪项为真,将严重削弱〗相关单选题 研究生考试逻辑推理能力测试单选题 研究生考试〖第一个事实:电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示,在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实:在一段连续插播的电〗相关单选题 〖“股评家要有准确预测的才能,如果预测之事没有发生,也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的,则以下哪项不能是真的?〗相关单选题 工程硕士逻辑推理能力测试单选题 逻辑推理能力测试单选题 逻辑推理能力测试《某报纸报道,一旅游者不慎落入一平均深度只有0.6米的小河中,溺水身亡。报纸提醒人们旅游时应注意安全,尤其注意地形环境的安全。以下哪项能最合理地解释报导中的表面性》相关单选题 逻辑推理能力测试「第一个事实:电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示,在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实:在一段连续插播的电」相关单选题 学历类研究生考试逻辑推理能力测试单选题 研究生考试工程硕士逻辑推理能力测试单选题
将本文的Word文档下载,方便收藏打印
不够精彩? 再来一篇 我要投稿
字典翻译专稿内容,转载请注明出处,来源链接: http://mip.zidianfy.com/kaoshi_139344/
逻辑推理能力测试推荐
热门逻辑推理能力测试推荐