1、【题目】某研究生院最近进行了一项有关奖学金对学习成绩是否有促进作用的调查，结果表明：获得奖学金的学生比那些没有获得奖学金的学生的学习成绩要高10%.调查的内容包括上课的出勤率、课程作业成绩、日平均阅读量等许多指标。这充分说明，奖学金对帮助学生提高学习成绩的作用是很明显的。以下哪项为真，最能削弱以上的论证?

选项：

A.获得奖学金通常是因为那些同学有好的学习习惯和高的学习成绩。

B.获得奖学金的同学可以更容易通过改善学习环境来提高学习成绩。

C.学习成绩差的同学通常学习时间长而缺少正常的休息。

D.对学习成绩的高低与奖学金多少的关系的研究应当采取定量方法进行。

答案：

解析：

1、【题目】有人认为，只有建立良好的制度机制，才能从根本上杜绝腐败。然而，在中国社会，一种风气一旦形成，再强大的制度也会被它撕破。“正人心而后正天下”，要想从根本上解决问题，必须以“正人心”为根本。只有人心正，才能消除腐败之风和功利之风，反腐制度才能真正建立并得以有效执行。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设?

选项：

A.任何社会都有腐败，无论用什么方法都只能削弱腐败而不能根除它。

B.腐败之风和功利之风的形成不是由制度不完善或执行不严格造成的。

C.移风易俗的有效办法是选贤任能、缩小贫富分化和以义取利的思想教育。

D.制度是端正人心的根本，有了反腐制度并严格执行，风气就会改变。

答案：

解析：

1、【题目】调查表明，最近几年来，成年人中患肝炎的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肝炎发病率逐年下降的结论。以下哪项是真的，则最能加强以上的结论?

选项：

A.上述调查的重点是在城市，农村中肝炎的发病情况缺乏准确的统计。

B.肝炎早就不是不治之症。

C.和高血压、糖尿病等比较起来，近年来对肝炎的防治缺乏足够的重视。

D.近年来未成年人中的肝炎病例有所上升。

答案：

A

解析：

暂无解析

1、【题目】调查表明，最近几年来，成年人中患肝炎的病例逐年减少。但是，以此还不能得出肝炎发病率逐年下降的结论。以下哪项是真的，则最能加强以上的结论?

选项：

A.上述调查的重点是在城市，农村中肝炎的发病情况缺乏准确的统计。

B.肝炎早就不是不治之症。

C.和高血压、糖尿病等比较起来，近年来对肝炎的防治缺乏足够的重视。

D.近年来未成年人中的肝炎病例有所上升。

答案：

解析：

1、【题目】即使最有经验的珠宝收藏家，也不会凭他们的肉眼鉴定来购买钻石，他们担心自己的眼睛会被赝品欺骗。既然最有经验的珠宝收藏家都无法凭肉眼将一件赝品和真的钻石区分开，赝品就与真品具有同样的审美享受，这两件珠宝就具有同样的价值。如果以下哪项陈述为真，最强地支持了上述论证?

选项：

A.最有经验的珠宝收藏家也不能将赝品与真钻石区分开来。

B.最有经验的珠宝收藏家只收藏那些更有审美享受的珠宝。

C.一件珠宝的价值在很大程度上取决于市场的需要。

D.一件珠宝的价值应该完全由它提供的审美享受来决定。

答案：

解析：

1、【题目】人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行外科手术的病人只需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险就可能降低了。下列哪项为真，最能反驳上述结论?

选项：

A.手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也是如此。

B.多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生。

C.晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人。

D.护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高。

答案：

B

解析：

暂无解析

1、【题目】在去年的滑雪季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此，在去年的滑雪季节，在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。在评价上述论证时，下面哪一项是最有必要加以考虑的?

选项：

A.在今年的滑雪季节，在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。

B.在去年的滑雪季节中，在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。

C.在去年的滑雪季节中，有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。

D.假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话，有多少事故可能被避免。

答案：

D

解析：

暂无解析

1、【题目】某班级承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?

选项：

A.全班有人没在承诺书上签字。

B.作弊的就是班长本人。

C.全班多数人没有作弊。

D.全班没有人在承诺书上签字。

答案：

解析：

1、【题目】所有的游戏规则都是公平的，官场规则是游戏规则。所以，官场规则是公平的。以下哪项推理中的错误与上述推理中的最相似?

选项：

A.有的道德风险不能转嫁，个人信誉风险是道德风险，所以，个人信誉风险不能转嫁。

B.大学生是国家的有用人才，张华是大学生，所以，张华是国家的有用人才。

C.大学生是受高等教育的人，王磊是大学生，所以，王磊是受高等教育的人。

D.所有天才少年都很自负，有些天才少年是围棋手，所以，有些围棋手很自负。

答案：

解析：

1、【题目】患有抑郁症的人有很强的自杀倾向，很多人认为抑郁症是一种心理疾病，20世纪中期，医学研究发现，抑郁症自杀者大脑内有3种神经递质(血清素、去甲肾上腺素和多巴胺)的浓度低于正常人。医学家由此推测：是这3种神经递质的浓度失衡导致了抑郁症。如果以下哪项陈述为真，能给上述医学家的结论以最强的支持?

选项：

A.抑郁症不仅是一种心理疾病，也是一种器质性病变。

B.可能是抑郁症导致了大脑内上述3种神经递质的浓度失衡。

C.女性和老年人是抑郁症的高发人群。

D.针对上述3种神经递质而研制出的保持其浓度平衡的药物，对治疗抑郁症有效。

答案：

解析：

1、【题目】这些年来，国产相机在国内市场的占有率逐渐减少，经研究发现：国外相机的广告比国内相机的广告更能吸引消费者的关注。因此，国产相机制造商计划通过改进广告改变商品形象，以增加市场占有率。以下哪项为真，将最不利于国产相机制造商上述计划的成功?

选项：

A.准备购买相机的人比不准备购买的人对相机广告会更加重视。

B.消费者一般对那些他们已比较喜爱的产品的广告特别关注，而对不喜爱的产品，不管广告任何变化，也不会特别关注。

C.国产相机花费在广告上的费用与外国相机广告费用一样。

D.尽管外国相机销售额增加，每年国产相机销售额同样增加。

答案：

解析：

1、【题目】一位社会学家对两组青少年作了研究。第一组成员每周看暴力内容影视的时间平均不少于10个小时;第二组则不多于2小时，结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远比第二组高。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。以下哪项为真，将对上述研究的结论提出质疑?

选项：

A.第一组中有的成员行为并不粗鲁。

B.第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁。

C.第一组成员中很多成员的粗鲁举止是从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视。

D.第二组中很多成员的行为很文明。

答案：

D

解析：

暂无解析

1、【题目】常在河边走，哪有不湿鞋”。搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。以下哪项是真的，最有力地削弱了上述断定?

选项：

A.以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观。

B.万国投资信托公司房产经营部会计胡大全，经营财务30年，分文不差，一丝不苟，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖。

C.随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深入，经济犯罪已经受到严厉的追究与打击。

D.由于进行了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。

答案：

C

解析：

暂无解析