公务员考试公务员(国考)行政职业能力测验单选题
1、【题目】在康熙年间,民间章回小说和戏曲在街头巷尾_______,这些情节跌宕又富有_______气息的故事为市民百姓所熟知和喜爱。受到这种风气影响,那时景德镇的瓷器匠师喜欢把当时流行的章回小说和版画 人物_______移植到瓷器绘画上来。《西厢记》因其人物形象丰富,场景充满戏剧张力,常常出现在青花瓷 器上。
选项:
A.交口称誉奢靡复制
B.洛阳纸贵民俗临摹
C.口耳相传市井嫁接
D.有口皆碑世俗摹写
答案:
C
解析:
第一空,B项“洛阳纸贵”比喻著作有价值,流传广,常见用法为“一时间洛阳纸贵”,或者单独使用“洛阳纸贵”,且形容的对象是著作,文段对象是“民间章回小说和戏曲”,搭配不当,排除。第二空,A项“奢靡”与文段的“民间章回小说”不符,排除。第三空,比较“摹写”与“嫁接”,“嫁接”与“移植”相对应,更符合语境,C项当选。
1、【题目】数学中常常能折射出人生智慧。下列选项与算式体现的道理一致的是()
1.01365≈37.81.02365≈1377.4
0.99365≈0.030.98365≈0.0006
选项:
A.江碧鸟逾白,山青花欲燃
B.问渠哪得清如许?为有源头活水来
C.聚沙成塔,集腋成裘
D.横看成岭侧成峰,远近高低各不同
答案:
解析:
1、【题目】①当然,下注的目的不在于宣布谁胜谁负。②其最终目的是为了让我们所有人变得更聪明。③无可非议性正是下注预言所要获得的。④下注迫使双方就定义明确的条件形成一致 —— 让人们能够显而易见地看出谁对谁错。 ⑤但不幸的是,在实现这一目的方面,下注一贯是失败的。⑥而在于通过明确的定义,发现谁对现实的理解更加接近真实,以此取代又臭又长、毫无意义的争论。 将以上6个句子重新排列,语序正确的是( )
选项:
A.④⑥⑤③①②
B.③④①⑥⑤②
C.④①②③⑤⑥
D.③④①⑥②⑤
答案:
D
解析:
先判断首句,③和④均涉及“下注”的话题,且④的内容是对③“无可非议性”的解释说明,故④在③后,③更适合作为首句,排除A、C两项。接下来确定②和⑤的顺序,⑤出现指代词“这一目的”,指代②中的“最终目的”,因此②⑤捆绑,且②在⑤之前,排除B项。因此D项当选。
1、【题目】这是一个悖论:阿里在打假上肯定是有瑕疵的,但如何改变国际大牌的“傲慢与偏见”,仅靠“苦练内功”显然又是不够的。这就不能不提到两个背景:一是技术去原罪化,二是打假国家化。有关第一点,不妨说个小故事:上世纪70年代,美国环球影视城起诉日本索尼,原因是索尼的录像机使消费者可以很方便地录制电视节目,这极大影响了权利人的利益。这个官司一直打到美国最高法院,最终,法院以微弱多数判决索尼胜诉。试想,若判决反过来,估计录像机就不会铺天盖地在家庭出现了。由此可见,从趋势上看,技术及科技的发展,确实让侵权变得更容易,但这本身不是技术与科技的问题,权利人永远才是打假的第一责任人。文段主要想传递的信息是()
选项:
A.技术与科技发展本身不会造成侵权
B.阿里要打假仅靠修炼内功远远不够
C.打假中权利人的责任应排在第一位
D.如果索尼败诉,录像机则无法普及
答案:
解析:
1、【题目】恐怖主义是对生命的无视和践踏,是人类面临的共同威胁。在反恐的国家合作、策略措施上,或许还有许多值得探讨与改进之处;如何应对与防范恐怖袭击,可能也还欠缺共识和更有效的行动。但是, 打击恐怖主义的决心、反恐的勇气、持久不懈的努力以及在恐怖行为面前,每一个弱小个体所怀有的良知和勇气,会给恐怖主义致命打击,让我们不时遭遇侵袭的世界不在恐怖的威胁中变得前途莫测。这段文字的主旨是( )
选项:
A.恐怖主义是人类公敌
B.反恐需要共识和行动
C.人类应携手共同应对恐怖主义
D.恐怖主义威胁世界的前途
答案:
C
解析:
文段为转折结构,“但是”后为文段重点,强调的是打击恐怖主义的决心、反恐的勇气、持久不懈的努力以及在恐怖主义行为面前,每一个弱小个体所怀有的良知和勇气会给恐怖主义致命打击,即强调人类应携手共同应对恐怖主义。A、D两项强调的是恐怖主义的危害,非文段重点,排除。B项强调“共识和行动”,与“可能也还欠缺共识和更有效的行动,但是……”所表达的侧重点不符,排除。因此C项当选。
1、【题目】当今社会,似乎弥漫着一股“阅读的焦虑” ——一个触目惊心的数据常常被拿出来对比:以色列 人均每年阅读纸质书 64 本,而中国只有不到5本;“中国人,你为什么不读书”等恨铁不成钢的质问时常见诸报刊;还有随着互联网及数字化阅读的兴起而备受质疑的“浅阅读”“碎片化阅读”“娱乐化阅读”常常成为报刊讨论的话题⋯⋯一枚硬币总有两面,在忧虑的同时,我们也无时不感受到出版物的丰富、书籍传播方式的多元、网上购书的便捷、数字化阅读的普及、“全民阅读”的推广。 这段文字接下来最有可能讲述的是( )
选项:
A.应当理性看待阅读现状
B.网络数字化阅读的弊端
C.中国人不爱读书的原因
D.以色列人爱阅读的原因
答案:
A
解析:
暂无解析
1、【题目】在大学里,班级聚、舍友聚、社团聚、老乡聚,甚至连领到贫困助学金也要聚⋯⋯偶然、适度的应酬与交际在所难免,但如果深陷其中、难以自拔,成为文化,那么就该警惕、须改变了。如今,大学已不是象牙塔,而是一个小社会,校园的饭桌文化,在很大程度上是社会上应酬文化的折射。但在思想还未成熟、价值观还未定型之时,大学生容易被社会风气所影响,认为“世俗化”“庸俗化”就是“灵光”“能混社会”。他们是时代骄子,应该用健康向上的社交方式,来涤荡“吃喝酱缸”的熏陶渐染。周末学术沙龙、咖啡馆创业交流会、线下读书会、自行车骑行⋯⋯这些才应成为大学社交生活的美好回忆,而不是一 个个夜晚的沉醉不起。文段意在说明( )
选项:
A.大学校园沾染社会风气也无可厚非
B.需要警惕和改变大学社会化的现象
C.大学生应以健康向上的社交为主流
D.“吃喝酱缸”难以成为美好的回忆
答案:
C
解析:
文段首先提出问题,即在大学里适度应酬在所难免,但成为文化就要警惕和改变了。随后提出对策,即应该有健康向上的社交方式。后文详细论述了健康方式的内容和作用。因此文段主旨为提倡健康向上的社交方式,对应C项。A项,文段开头的表述为“适度的应酬与交际在所难免”,此处偷换概念,排除。B项,文段强调的是要改变大学里的“饭桌文化”,和“社会化”的定义有所区别,此处偷换概念,且表述不明确,排除。D项“吃喝酱缸”是一个反例,不是文段重点内容,排除。因此C项当选。