工程硕士逻辑推理能力测试单选题
1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?
Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。
Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。
Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。
选项:
A.仅Ⅰ和Ⅱ。
B.Ⅱ和Ⅲ。
C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
D.仅Ⅱ。
答案:
D
解析:
暂无解析
1、【题目】患有抑郁症的人有很强的自杀倾向,很多人认为抑郁症是一种心理疾病,20世纪中期,医学研究发现,抑郁症自杀者大脑内有3种神经递质(血清素、去甲肾上腺素和多巴胺)的浓度低于正常人。医学家由此推测:是这3种神经递质的浓度失衡导致了抑郁症。如果以下哪项陈述为真,能给上述医学家的结论以最强的支持?
选项:
A.抑郁症不仅是一种心理疾病,也是一种器质性病变。
B.可能是抑郁症导致了大脑内上述3种神经递质的浓度失衡。
C.女性和老年人是抑郁症的高发人群。
D.针对上述3种神经递质而研制出的保持其浓度平衡的药物,对治疗抑郁症有效。
答案:
解析:
1、【题目】一些所谓的“明星”实际上称不上真正的明星,他们并不具有无愧于受大众崇拜的艺术成就、文化素养以及个人品格。上述议论可得出以下所有结论,除了:
选项:
A.现在有些不合格的“明星”也受到了大众的关注和崇拜。
B.目前大众识别明星的能力尚待提高。
C.真正的明星无愧于大众的关注和崇拜。
D.现在的“明星”大都有愧于大众的关注和崇拜。
答案:
D
解析:
暂无解析
1、【题目】伦理学家:在通常情况下,不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的,因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案,接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下,有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权,才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此,应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?
选项:
A.如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施,将会对这种治疗的结果产生不利的影响。
B.只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时,才应当允许这种未经患者同意的治疗。
C.至少在某些紧急救治的情况下,未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。
D.在最好的医疗方案还是未知的情况下,患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。
答案:
解析:
1、【题目】2013年,某市科技馆共售出了3万张入场券。2014年,该市新建的天文馆和自然博物馆开放了,当年这3家场馆售出的入场券累计达到9.5万张。这说明建天文馆和自然博物馆的投入是值得的,因为现在到这些场馆接受科普教育的市民增加了2倍多。如果以下哪项陈述为真,最能削弱上述结论?
选项:
A.天文馆和自然博物馆开放的第一年通常会吸引大量的参观者。
B.天文馆和自然博物馆实际售出的入场券比预期的要少一些。
C.多数参观科技馆的人也会参观天文馆和自然博物馆。
D.仅靠入场券的收入远远无法收回天文馆和自然博物馆的建造成本。
答案:
解析:
1、【题目】这些年来,国产相机在国内市场的占有率逐渐减少,经研究发现:国外相机的广告比国内相机的广告更能吸引消费者的关注。因此,国产相机制造商计划通过改进广告改变商品形象,以增加市场占有率。以下哪项为真,将最不利于国产相机制造商上述计划的成功?
选项:
A.准备购买相机的人比不准备购买的人对相机广告会更加重视。
B.消费者一般对那些他们已比较喜爱的产品的广告特别关注,而对不喜爱的产品,不管广告任何变化,也不会特别关注。
C.国产相机花费在广告上的费用与外国相机广告费用一样。
D.尽管外国相机销售额增加,每年国产相机销售额同样增加。
答案:
解析:
1、【题目】伦理学家:在通常情况下,不经患者同意就采取某种试验性的医疗措施是错误的,因为患者有权根据所有可供选择的详细医疗方案,接受或者拒绝某种治疗。但在紧急救治的情况下,有时候只有越过患者对试验性治疗的同意权,才能知道如何对紧急病人进行最好的医疗处置。因此,应当允许某些受到限制的未经患者同意的试验性治疗。以下哪项是这位伦理学家的论证所需要的假设?
选项:
A.如果患者知道在急救过程中采用了试验性的治疗措施,将会对这种治疗的结果产生不利的影响。
B.只有当某项试验性治疗极有可能产生对患者有益的结果时,才应当允许这种未经患者同意的治疗。
C.至少在某些紧急救治的情况下,未经患者同意而进行的试验性治疗可能带来的好处比患者的同意权更重要。
D.在最好的医疗方案还是未知的情况下,患者不再具有知道医疗计划和医疗方案的权利。
答案:
C
解析:
暂无解析
1、【题目】“股评家要有准确预测的才能,如果预测之事没有发生,也必须有巧妙说明的本领。”如果这一判断是真的,则以下哪项不能是真的?
选项:
A.股评家可能作出错误的预测。
B.股评家可能没有巧妙说明的本领。
C.股评家如果没有巧妙说明的本领,就必须有准确预测的才能。
D.股评家可能既没有准确预测的才能,又没有巧妙说明的本领。
答案:
C
解析:
暂无解析
1、【题目】调查报告中写道:“在销售调查中表明,70%的用户喜欢黑色汽车,30%的用户喜欢白色汽车。”同时,报告中还写道“还有10%的用户说他们两者都不喜欢。”以下哪项最合理地解释了调查报告中的表面性矛盾?
选项:
A.喜欢白色汽车的用户都包括在70%的喜欢黑色汽车的用户中。
B.调查的用户总数超过100名。
C.某些用户观点发生了变化。
D.某些用户两种颜色的汽车都喜欢。
答案:
A
解析:
暂无解析
1、【题目】第一个事实:电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示,在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实:在一段连续插播的电视广告中,观众印象较深的是第一个和最后一个,而中间播出的广告给观众的印象,一般说来要浅得多。以下哪项为真,最能使得第二个事实成为对第一事实的合理解释?
选项:
A.近年来,人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
B.近年来,被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C.近年来,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
D.近年来,一段连续播出的电视广告中所占用的时间逐渐增加。
答案:
D
解析:
暂无解析
1、【题目】专家:只有当一个物品的产权界定清晰,并且能够对它进行交易时,该物品的真正价值才能体现出来。我们说要保护农民的利益,如果连农民的最大利益是什么都搞不清楚,如何保护?农民有什么值钱的东西?就是那块宅基地。只有让宅基地的价值得到充分体现,才叫真正保护农民的利益。如果以上陈述为真,则以下哪项陈述必然为真?
选项:
A.要想真正保护农民的利益,就要允许对宅基地进行交易。
B.只要搞清楚了什么是农民的最大利益,就能保护农民的利益。
C.只要宅基地的产权界定清晰,并且能够对它进行交易,它的真正价值就能体现出来。
D.如果对宅基地进行交易,它的价值就能够得到充分体现。
答案:
C
解析:
暂无解析
1、【题目】最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律,虽然尚未禁止人们在其家中吸烟,却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行,就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真,最有力地削弱了上述论证?
选项:
A.上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多。
B.诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班。
C.任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图。
D.这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害。
答案:
B
解析:
暂无解析
1、【题目】北方某市的家庭在冬天特别容易发生纠纷,针对这种现象,某暖风机企业为了促销其产品,做了这样一则广告:“F牌暖风机能使您家庭更加和睦。”上述广告假设了下列哪项?
Ⅰ气温与家庭纠纷之间的关系纯属巧合。
Ⅱ温度与家庭纠纷之间存在某种确定的关系。
Ⅲ人们都希望自己的家庭不要发生纠纷。
选项:
A.仅Ⅰ和Ⅱ。
B.Ⅱ和Ⅲ。
C.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
D.仅Ⅱ。
答案:
解析:
1、【题目】凡是绿色或发芽的土豆中都含有较多的毒性生物碱——茄碱。没有一个经过检查的土豆是绿色的或发芽的。所以,经过检查的土豆都是可以安全食用的。如果使用以下哪项陈述作为假设,上面推理的结论就可以逻辑地推出?
选项:
A.凡不含茄碱的土豆都是可以安全食用的。
B.绿色或发芽的土豆都是不能安全食用的。
C.不是绿色也没有发芽的土豆都可以安全食用。
D.食用含有较多茄碱的土豆是不安全的。
答案:
A
解析:
暂无解析