问题标题:
结论是特称的那么前提是不是应该有一个是特称?1我们都知道,如果前提中有一个是特称的,那么结论就是特称的.那如果反过来,结论是特称的,那么前提中是不是应该有一个是特称的?如果不成
问题描述:
结论是特称的那么前提是不是应该有一个是特称?
1我们都知道,如果前提中有一个是特称的,那么结论就是特称的.那如果反过来,结论是特称的,那么前提中是不是应该有一个是特称的?如果不成立,那就应该是两个全称的前提,会有一个特称的结论?2“或者鹅城人民是勤劳的,或者鹅城人民是勇敢的”,为假.则下面的命题是真还是假还是不确定?A鹅城人民是勤劳的B鹅城人民是勇敢的C鹅城人民既是勤劳的又是勇敢的D鹅城人民不是勤劳的E鹅城人民不是勇敢的F鹅城人民既不是勤劳的又不是勇敢的(参考答案是假假假真真真)本人认为不妥.若题干为假,应该等价于“既勤劳又勇敢”和“既不勤劳也不勇敢”
孙越泓回答:
楼主所说的全称与特称前提与结论的关系适用于三段论结构,这道题是“或或”为假必定肢全部为假再根据矛盾命题判断与肢矛盾的选项的真假查看原帖>>
点击显示
数学推荐
热门数学推荐