请教一道公考的逻辑推理题目,晕了

在汉语和英语中,“塔”的发音是一样的,这是英语借用了汉语；“幽默”的发音也是一样的,这是汉语借用了英语.而在英语和姆巴拉拉语中,“狗”的发音也是一样的,但可以肯定,使用这两种语言的人交往只是近两个世纪的事,而姆巴拉拉语(包括“狗”的发音)的历史,几乎和英语一样古老.另外,这两种语言,属于完全不同的语系,没有任何亲缘关系.因此,这说明,不同的语言中出现意义和发音相同的词,并不一定是由于语言的相互借用,或是由于语言的亲缘关系所致.

以上论述必须假设以下哪项为前提?()

A.汉语和英语中,意义和发音相同的词都是相互借用的结果

B.除了英语和姆巴拉拉语以外,还有多种语言对“狗”有相同的发音

C.使用不同语言的人相互接触,一定会导致语言的相互借用

D.如果两种不同语系的语言中有的词发音相同,则使用这两种语言的人一定在某个时期彼此接触过

大家倾向选C

虽然我不知道要选什么,但是我怎么觉得C不对

已知条件：1,英和巴拉拉狗发音一样,2.英语和巴拉拉狗发音一样不可能是相互接触才一样（因为使用这两种语言的人交往只是近两个世纪的事,而姆巴拉拉语(包括“狗”的发音)的历史,几乎和英语一样古老）3.两者没有亲缘关系推出英和巴拉拉既没有借用关系也没有亲缘关系

要求前提.为什么选C没有道理啊