问题标题：
【一道行测题,今年以来,某导游被游客投诉的次数比其他导游多出一倍.针对旅游公司认为自己服务不到位~今年以来,某导游被游客投诉的次数比其他导游多出一倍.针对旅游公司认为自己服务不】
问题描述：
一道行测题,今年以来,某导游被游客投诉的次数比其他导游多出一倍.针对旅游公司认为自己服务不到位~
今年以来,某导游被游客投诉的次数比其他导游多出一倍.针对旅游公司认为自己服务不到位的质疑,该导游反驳说,每次针对投诉的调查都说明,这些针对他的投诉只是游客太过挑剔.要使该导游的反驳成立,以下（）是必需的假设
①如果游客不是太过挑剔,他们就不会进行投诉②游客是否挑剔与导游的服务质量没有关系③每次针对投诉的调查都能够真实反映当时的状况
A．只有①
B．只有③
C．只有②③
D．①②③均是
不要复制网上面的解析我查过了看的不是太明白希望说的通俗一点
卞正富回答：
这题涉及基本的逻辑题型
“如果游客不是太过挑剔,他们就不会进行投诉”是属于如果A就B的句型
如果A就B的句型=是A且非B
那么“如果游客不是太过挑剔,他们就不会进行投诉”=游客不是挑剔且他们会投诉.
也就是说,即使他们不挑剔也会投诉
所以选C
公务员考试中的逻辑推理,还是要去看看基本的逻辑学的内容的,不然是不会做的.
孟祥楷回答：
你说的我不是太明白能不能再详细通俗点我只知道如果游客不是太过挑剔，他们就不会进行投诉等价于他们投诉说明游客太挑剔然后就不太明白了
点击显示
政治推荐
热门政治推荐