“常规科学”是指严格根据一种或多种已有科学成就所进行的科学研究,某一科学共同体承认这些成就就是一定时期内进一步开展活动的基础.今天的一些初级和高级教科书正在重新估价这些成就,尽管并不怎么符合它们本来的面貌了.这些书解释了公认的理论,说明了这些理论许多或全部鲍有效应用,并同示范性的观察和实验作了对比.在十九世纪初期这些书还没有流行起来以前（在刚刚成熟的科学中甚至直到最近）,许多科学经典名著也起过同样的作用.亚里士多德的《物理学》、托勒密的《至大论》、牛顿的《原理》和《光学》、富兰克林的《电学》、拉瓦锡的《化学》以及莱伊尔的《地质学》——这样一些著作,都在一定时期里为以后几代的工作者暗暗规定了在某一领域中应当研究些什么问题,采用些什么方法.所以能够这样,因为这些著作具备两个根本的特点.这些著作的成就足以空前地把一批坚定的拥护者吸引过来,使他们不再去进行科学活动中各种形式的竞争.同时,这种成就又足以毫无限制地为一批重新组合起来的科学工作者留下各种有待解决的问题. 　　凡是具备这两个特点的科学成就,此后我就称之为“规范”.这是一个同“常规科学”密切有关的术语.我采用这个术语是想说明,在科学实际活动中某些被公认的范例——包括定律、理论、应用以及仪器设备统统在内的范例——为某一种科学研究传统的出现提供了模型.这就是一些历史学家在“托勒密（或哥白尼）天文学”、“亚里士多德（或牛顿）力学”、“微粒（或波动）光学”等标题下所描述的那种传统.学习这种规范,包括许多比前面所举的还要专门得多的规范,主要是使一个新手准备好参加那个此后他即工作于其中的科学共同体.他在那里所遇到的人,也是从同一模型中学到专业基础的,因此在他们以后的活动中,就不大会再在基本原则方面碰到重大分歧.根据共同规范进行研究的人们,也受同样的科学实践规则和标准所制约.这种制约以及由此所造成的表面上的一致,正是常规科学的前提,也是某一种研究传统形成和延续的起源.