阅读材料，回答问题。

近几年，西方媒体掀起了新一轮“中国热”。以去年为例，1月3日，英国《泰晤士报》发表该报前总编威廉•莫格的评论，题为《这是中国的世纪》

材料一  4世纪的希腊史学家马尔塞林对中国的评价，更能代表当时西方人对中国的普遍认识。他赞美中国物产的富饶：“赛里斯国疆域辽阔，沃原千里……物产也很丰富，有五谷杂粮、干鲜水果、牛羊牲畜，真是应有尽有，品繁而量众。”“那里的城市较为稀疏，但规模较大，物产丰富，人烟稠密。”

在《马可•波罗游记》中，马可•波罗盛赞了中国的繁盛昌明；发达的工商业、繁华热闹的市集、华美廉价的丝绸锦缎、宏伟壮观的都城、完善方便的驿道交通、普遍流通的纸币等等。书中的内容，使每一个读过这本书的人都无限神往。

材料二   黑格尔认为中华帝国是一个神权政治专制国家。……个人在精神上没有个性。中国的历史从本质上看是没有历史的；它只是君主覆灭的一再重复而已，任何文明都不可能从中产生。在皮埃尔•莱曼《我眼中的中国》里记录：“20世纪50年代：流行形象是贫穷”，“20世纪80年代：令人惊叹的转型”，“在九十年代，他们联想到的则是高科技和金融业。”“在长达几个世纪的时间里，国际社会的‘贵宾席’一直被西方列强所独占。它们天生就是统治者。如今，西方觉得它也许应该邀请中国进入‘贵宾席’。”

根据材料和所学知识评述外国人眼中的中国。

（要求：围绕材料中的观点之一展开评论；观点明确，史论结合）