问题标题：
【齐世荣在其《世界史》中指出，哥伦布的航行计划是建立在对于地球距离的错误估计上面的，从而出现了一个既饶有兴味又耐人深思的历史“假若”的问题：幸亏哥伦布作了错误的估计，假】
问题描述：
齐世荣在其《世界史》中指出，哥伦布的航行计划是建立在对于地球距离的错误估计上面的，从而出现了一个既饶有兴味又耐人深思的历史“假若”的问题：幸亏哥伦布作了错误的估计，假若他估计正确的话，他一定不会向西航行，从而也就一定发现不了美洲新大陆。这说明（）
A.历史的假设结论，本身并不具有历史意义
B.历史的客观后果，往往与历史的主观动机相符合
C.历史的假设结论，需要还原历史加以证明
D.历史的客观后果，往往超乎当事历史人物的估计
程玉武回答：
A项明显错误，应排除．B项观点片面，也不符合材料之意，应排除．C项观点本身正确，但材料中并没有体现，应排除．材料表明，哥伦布的航行计划认为向西航行是西欧到亚洲去的捷径，实际上这是错误的，但这个“错误的估...
点击显示
历史推荐
热门历史推荐