问题标题:
物流案例,及其相关分析答案甲、乙、丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房,这幢楼房于1996年出租给张某夫妇居住,租期为5年,每年租金为2万元,年底支付。1999年1-2月,
问题描述:
物流案例,及其相关分析答案
甲、乙、丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房,这幢楼房于1996年出租给张某夫妇居住,租期为5年,每年租金为2万元,年底支付。1999年1-2月,甲、乙、丙父母相继去世,没有留下遗嘱,于是楼房由三人依法继承。甲、乙均有房屋居住,而丙暂无自己的房屋,办理遗产继承时,把房屋约定由丙管理。1999年10月5日丙将房屋作价给丁,价款为人民币30万元,丁以为丙即是房屋的产权所有权,于是二人签订了合同,丙将房屋产权证书交由丁,二人一并到房产部门办理了房屋过户手续。同年11月1日,丙告知张某夫妇其已将房屋卖与丁的事实,并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允,要求购买该幢楼房。后甲、乙得知丙卖房一事,向丁提出异议,遂起纠纷
(1)父母去世后,甲、乙、丙对楼房具
有什么财产关系?
(2)丙、丁之间签订的合同有无效力?
为什么?
(3)现房屋所有权归谁所有?
(4)甲、乙、丙、丁有无权利要求张某夫妇搬
出房屋?
(5)张某夫妇有哪些权利可以主张?丙应对丁
承担什么责任?为什么?
杜平安回答:
1.合法的继承权。财产平分
2.无效房屋部归丙个人所有,虽然拿着房屋的产权,但其真实的权利并不属于他一个人,这种行为触犯了法律
3.当前属张某夫妇因为合同没到期租订了5年现在才过3年
4.没有
5.要求夺回房屋居住权承担诈骗钱财
点击显示
其它推荐