问题标题：
【学术界一般认为，元代行省打破山川形便，有利于消除地方割据的地理环境之险．但清代学者储大文认为，“元代分省建置，合河南、河北为一，而黄河之险失；合江南，江北为一，而长江】
问题描述：
学术界一般认为，元代行省打破山川形便，有利于消除地方割据的地理环境之险．但清代学者储大文认为，“元代分省建置，合河南、河北为一，而黄河之险失；合江南，江北为一，而长江之险失．”对上述两种观点，下列认识最为合理的是（）
A.两种观点相互矛盾，结论都不能成立
B.评价标准方法不同则结论不同
C.两种观点都具有主观性，无参考价值
D.均为第二手史料须考古学支持
彭继忠回答：
题干中两种观点虽然不同，但都是依据相关事实得出的结论，所以其结论可以成立，故A项错误；
题干中两种观点都是从不同的角度来评价行省制度，所以其结论不同，故B项正确；
两种观点都是依据相关史实得出的结论，所以具有一定的参考性，故C项错误；
题干中的两种观点并不能看出其就是第二种史料，故D项错误．
故选B．
点击显示
历史推荐
热门历史推荐