问题标题：
问一道马哲的选择题,关于“画饼不能充饥”的.从物质与精神的关系来看,“画饼不能充饥”,这是因为.请问选项“精神对物质具有相对独立性”为什么不对呀?它不是说了是“相对”独立性吗,
问题描述：
问一道马哲的选择题,关于“画饼不能充饥”的.
从物质与精神的关系来看,“画饼不能充饥”,这是因为.
请问选项“精神对物质具有相对独立性”为什么不对呀?
它不是说了是“相对”独立性吗,并不是绝对独立的,精神上的饼相对于物质上的饼,就“充饥”来讲就是独立的呀,为什么这句话不对呢?
巩宁平回答：
精神对物质具有相对独立性是对的,但不是"画饼不能充饥"的原因.
因为画饼属于概念上的饼,从精神独立性的角度讲,应该有充饥的作用...这就像望梅止渴一样,但看饼恐怕只会让人更饿...
认为精神对物质不具有相对独立性的观点是形而上学,只看到物质第一性,精神不能脱离物质而存在,没看到精神对物质的能动的反作用,片面夸大了物质的决定作用.
点击显示
政治推荐
热门政治推荐