我认为“节能减排”的提法不够科学,应该提倡“减排、节能”. 　　可能有人认为这两种提法有什么不一样吗?从中文的角度理解就不难找到答案. 　　为了减少人为因素给我们的地球带来的变化（恶化）,我们需要减排,由减排而带来节能,可谓一举两得.所以,减排是重点.假如有一天人类的科技进步可以不用靠减排来避免地球的不断恶化,那时一定是因为有了新的能源,有了无污染的办法了.目前“减排”是必须的（因为现在无法避免因人类的快速发展而给地球带来的伤害）.节能只是相对的（一是社会发展离不开能源,而现在的能源在释放时都会或多或少地带来负面的物质）. 　　关灯一小时,是提倡人们注重地球变化,关爱我们的地球,在人类发展的过程中与我们的地球“和睦相处”. 　　由此不难看出,“地球一小时”活动的目的是：减少人为地给地球带来的“不和谐”因素,让我们的地球不要再“恶化”下去.而通过这个活动还能带来“节能”的效果,何乐为不为呢?!