字典翻译 问答 小学 科学 【古代中国对于海外殖民,技术革新为什么不热心?西方的贵族,富商经常会资助一些发明家,科学家搞搞研究,出钱装备一批人到海外探险殖民(不论是国家出资,还是私人腰包,不论主观目的是发财】
问题标题:
【古代中国对于海外殖民,技术革新为什么不热心?西方的贵族,富商经常会资助一些发明家,科学家搞搞研究,出钱装备一批人到海外探险殖民(不论是国家出资,还是私人腰包,不论主观目的是发财】
问题描述:

古代中国对于海外殖民,技术革新为什么不热心?

西方的贵族,富商经常会资助一些发明家,科学家搞搞研究,出钱装备一批人到海外探险殖民(不论是国家出资,还是私人腰包,不论主观目的是发财还是纯粹探险、寻宝)中国的士大夫,官员,地主乡绅怎么对于技术革新、海外殖民没有什么热情,甚至于极力反对?

利益驱动不够?传统习惯制约?还是鼓励创新活动对王朝自身有什么负面效应、作用?

何葆良回答:
  和传统习惯没关系,我个人认为所谓传统习惯根本就不是探讨国家发展史所需要考虑的范围,只要和利益有关,什么传统不传统的,看现在不就知道了,只要能赚钱,传统早就不知道丢哪去了.   西欧国家众多,各国国力相差不大,在欧洲大陆上扩张困难.因此各国只能自行扩张,由于限于土地狭小,资源不足,贵族、富商和国家为了获得更多利益,必须开拓航路,发展技术,进行海外殖民.   而本国不同,本国是个中央集权的国家,大地主阶级几乎垄断了国家的所有利益,包括商业利益,海外贸易很繁荣,但也一样是大地主大官僚垄断的.古代的大商人基本上都是大地主,大家一团和气,没有利益冲突,自然体制就僵化了.而且,由于中国太大,土地和商业利益几乎处于无穷无尽的水平,大家只要在本国内开拓就可以了,何必冒着风险对外殖民呢.只有利益不够分的时候,大家才会想起来对外扩张.
点击显示
科学推荐
热门科学推荐
  • 语文
  • 数学
  • 英语
  • 科学
  • 作文