字典翻译 问答 小学 语文 请高手帮忙1/n-1/2n+1/3n-1/4n……[(-1)^n-1](1/n^2)的前n项和原题为求前n项和极限我省略后一步我想请2L的证明一下你所说的显然级数∑(-1)^nUn若limUn-->0且Un>U(n+1)满足这两个条件才称为莱布尼兹级数2L
问题标题:
请高手帮忙1/n-1/2n+1/3n-1/4n……[(-1)^n-1](1/n^2)的前n项和原题为求前n项和极限我省略后一步我想请2L的证明一下你所说的显然级数∑(-1)^nUn若limUn-->0且Un>U(n+1)满足这两个条件才称为莱布尼兹级数2L
问题描述:

请高手帮忙1/n-1/2n+1/3n-1/4n……[(-1)^n-1](1/n^2)的前n项和

原题为求前n项和极限

我省略后一步

我想请2L的证明一下你所说的显然

级数∑(-1)^nUn

若limUn-->0且Un>U(n+1)

满足这两个条件才称为莱布尼兹级数

2L的证明将这两条件进行推导

至少说服不了我

莱布尼兹是判断级数收敛用的

其中一个条件是级数中后面的Un极限趋向于0

此定理不能逆用,况且你也没证出此级数收敛

还有调和级数是发散的

刘稚洁回答:
  前n项和没有初等表达的,要用到polygamma[]函数   如果极限过程是n->无穷,那结果就是0,这是显然   因为我们知道交错调和级数是收敛的(好像叫leibniz判别法),设它收敛到c   把那个n提出来就变成了1/n*c当n->无穷时,显然极限为0   leibniz判别法是一个定理,证明我也不会,(但我记得是比较简单的)   退一步说,即便分子上的(-1)^(n-1)不存在,也就是它为纯调和级数,那原极限还是0,因为调和级数相当于lnnln(n)/n的极限还是0   我劝你再去研究一下你的高数书,莱布尼兹判别法就是这么用的,把n提取出来后(!注意这步)1/1-1/21/3-1/4……唯一的不同只是这里变量是i而不是n而已,但变量名字只是一个名字!   另外我当然知道调和级数是发散的,但他阶和lnn是一样的,请仔细看我的回答!不要让我再浪费时间了!
点击显示
语文推荐
热门语文推荐
  • 语文
  • 数学
  • 英语
  • 科学
  • 作文