问题标题：
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”——胡曾《汴水》材料二“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功
问题描述：
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.
千里长河一旦开,亡隋波浪九天来.银帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回.”
——胡曾《汴水》
材料二“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.”
——皮日休《汴河怀古》
请回答：
(1)胡曾对隋朝大运河的开凿的看法怎样
(2)概述皮日休对隋朝开凿大运河的看法.
(3)你同意上述哪位作者的观点,为什么?
如果有满意的可以追加30分哦
郭焕显回答：
胡曾认为隋朝的灭亡在于开凿大运河.
皮日休认为大运河的开凿是中国水利史上的一件大事.
我比较同意皮日休的看法,因为隋朝的灭亡不只在于大运河的开凿而是隋炀帝政治统治的腐败,逼得各方不得不造反.而皮日休从历史的角度来看大运河,点出来运河开凿是利于后代的.
点击显示
历史推荐
热门历史推荐