问题标题：
【政治课上老师提到庄子说的“万物皆一”是相对主义和诡辩论,我的疑问是,既然是相对主义和诡辩论,那这句话就只承认运动,否认了静止.可是我看不出来,】
问题描述：
政治课上老师提到庄子说的“万物皆一”是相对主义和诡辩论,我的疑问是,既然是相对主义和诡辩论,那这句话就只承认运动,否认了静止.可是我看不出来,
常绿回答：
万物从道而来,道有几道,一道耳,究其本质来说,任何一句话,一个道理,都有可取的,关键看在什么方面,什么角度,什么层次,什么境界,像你老师说,什么是什么,一看都是没有什么智慧的人,同样一句话,层次不同,境界不同,内涵外...
丁增喜回答：
。。。。我才刚学哲学，别太高深了，看了你的话，我都要哭了
丁增喜回答：
我只是想知道问什么这句话是相对主义观点
常绿回答：
万物有万象，万色，万状等等不一之处，这是从后天来说，从人的生活常识来讲，万物皆一，就本质本源来讲，为先天来说，万物皆一，与万物万相，这不是相对是什么，什么叫相对，不一皆为对
丁增喜回答：
好吧，看起来蛮对的，我慢慢理解
点击显示
政治推荐
热门政治推荐