问题标题：
【分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.（1）证据1：鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆.证据2：一度干涸的池塘,一旦没有水（水中看不到任何动物）,自然就会出现蝌蚪和青蛙.推测：生物是从非】
问题描述：
分析下列证据和推测之间的逻辑关系是否严密.
（1）证据1：鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆.
证据2：一度干涸的池塘,一旦没有水（水中看不到任何动物）,自然就会出现蝌蚪和青蛙.
推测：生物是从非生命物质中自发产生的.
它们之间的逻辑破绽是：_________________________________.
正确的推测是：_________________________________.
（2）证据：斯巴兰让尼的实验,巴斯德的实验.
推测：肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外.
找出它们之间的严密的逻辑：____________________________________
黄均才回答：
生命自然发生论（18、19世纪流行的说法,主要观点为：生命是从非生命物质中自发产生的...）
证据：1、鲜肉中没有蛆,腐肉生蛆..
2、一度干涸的池塘,一旦有水（水中看不见生物存在）,自然会出现蝌蚪、青蛙..
后来巴斯兰让尼与巴斯德的瓶内肉汤的试验...证明了肉汤中的微生物不是自发产生的,而是来自瓶外..从而否定了这一观点..
@@@所以鲜肉中没有蛆,不能说鲜肉变成腐肉过程中,没被虫卵污染
@@@池塘中出现青蛙可能是其他一些生物将卵带至这里!
正确的推测是生命要在非生命的环境中才能产生!
点击显示
生物推荐
热门生物推荐