问题标题：
【柳宗元《封建论》指出：秦始皇建立帝国，以郡县取代封建，固然出自“一己之私”，却成就了“天下之公”。黄宗羲《明夷待访录》批评皇帝是“以我之大私为天下之公”，以满足君主“】
问题描述：
柳宗元《封建论》指出：秦始皇建立帝国，以郡县取代封建，固然出自“一己之私”，却成就了“天下之公”。黄宗羲《明夷待访录》批评皇帝是“以我之大私为天下之公”，以满足君主“一己之私”。 柳、黄二人同样是针对皇帝这个制度发言，却作出完全相反的评论。关于这个差异，以下解释较为准确合理的是（）
A.柳宗元的说法是为帝制辩护，肯定帝制存在的合理性
B.黄宗羲对帝制的批判，符合宋废相后皇帝专权的历实
C.二人所处社会结构不同，二说都有其当代的合理性
D.二人所批判的帝制因时代不同，而又不同的实质内涵
丁伟东回答：
由材料中，柳宗元的叙述“以郡县取代封建，固然出自“一己之私”，却成就了“天下之公””可见他肯定的是郡县制的积极作用，柳宗元的目的是肯定帝制的合理性说法与材料不符；故排除A．
明朝废除宰相，故排除B．
依据材料柳公权的“天下为公”主张和黄宗羲批评皇帝是“以我之大私为天下之公”，以满足君主“一己之私”是看到了专制的弊端，两人的看法均有合理的一，只是社会结构不同．故C正确．
二人都处在封建社会时期．故排除D．
点击显示
历史推荐
热门历史推荐