问题标题:
【材料一:柳宗元《封建论》指出:秦始皇建立帝国,以郡县取代封建,固然出自“一已之私”,却成就了“天下之公”。材料二:黄宗羲《明夷待访录》批评皇帝是“以我之大私为天下之公】
问题描述:
材料一:柳宗元《封建论》指出:秦始皇建立帝国,以郡县取代封建,固然出自“一已之私”,却成就了“天下之公”。
材料二:黄宗羲《明夷待访录》批评皇帝是“以我之大私为天下之公”,以满足君主“一已之私”。
柳黄二人同样是针对皇帝这个制度发言,却作出完全相反的评论。关于这个差异,以下解释不合理的是()
A.柳宗元的说法是为帝制辩护,肯定帝制存在的合理性
B.黄宗羲对帝制的批判,符合明代废相后皇帝专权的史实
C.二人所批判的帝制因时代不同,而有不同的实质内涵
D.二说恰好相反,所以两种说法中应该有一个是错误的
马晓峰回答:
黄宗羲批评皇帝是“以我之大私为天下之公”,以满足君主“一己之私”是看到专制的弊端,两人的看法均有合理的一面并非完全矛盾,D错误,符合题意;
ABC均正确,不符合题意.
故选D.
点击显示
历史推荐
热门历史推荐