主要是大陆法系用的是成文法,英美法系用的是判例法. 　　但是法学的发展方向是大陆法系与英美法系彼些相互借鉴.渐渐融合. 　　两者的主要区别包括以下几个方面： 　　▲第一,法律渊源不同. 　　大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在.英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例. 　　▲第二,法律适用不同. 　　前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式. 　　▲第三,判例地位不同. 　　前者不是正式渊源,后者是法 　　▲第四,法律分类不同 　　前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法 　　▲第五,法律编纂不同 　　前者倾向法典形式,后者倾向单行法 　　▲第六,诉讼程序不同. 　　前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点.后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度. 　　▲法系这种分类不能提示法的本质,但有助于促进法律文化的了解与交流.大陆法系和英美法系在历史上差异显著,但二十世纪以来,这种差别开始缩小. 　　2.我国在旧中国时代属于大陆法系,在新中国时代则不属其中任何一个法系,自成一个独立的法系,叫做社会主义法律体系,但比较接近于大陆法系.别忘了,我国至今没有一部民法典啊!