问题标题：
奥卡姆剃刀理论的三个形式如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到发
问题描述：
奥卡姆剃刀理论的三个形式如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到
如果你有两个原理,它们都能解释观测到的事实,那么你应该使用简单的那个,直到发现更多的证据.对于现象最简单的解释往往比较复杂的解释更正确.如果你有两个类似的解决方案,选择最简单的.需要最少假设的解释最有可能是正确的
这三个形式是必须完全具备还是具备其一就行了?
南明凯回答：
要从根本去看
这三个本质都是一样的
只是奥卡姆剃刀理论表现形式而已
这个表现形式是多样的
绝不只有是三个
他们仅仅是对
剃刀理论“如无必要,勿增实体”
的描述而已
所以形式是不存在具备不具备的问题的
点击显示
物理推荐
热门物理推荐