阅读材料，完成下列要求。

2015年10月5 日，中国科学家屠蚴呦以其“有关疟疾新疗法的发现”，获得诺贝尔生理学或医学奖。

材料一  青蒿素，这种中草药和西医技术和标准结合获得的抗疟族药物取得了了不起的成果，拯救全球数百万人，得到了全球的认可。青蒿素的发现，源于中医。屠呦呦团队在2000多种方药中整理出一张含有640多种草药、包括青蒿素在内的《抗疟单验方集》．可在最初的动物实验中，青蒿素的影响并不出彩。东晋葛洪的《肘后备急方》记载，“又方青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”这17个字给了屠呦呦灵感，最终用低沸点的乙醚制取青蒿提取物获得成功。

（1）结合材料一，分析在对待传统医学的问题上，应如何坚持辩证否定观。

材料二  青蒿素的发现，源于中医。但最终的成果则是完全意义上的西药。也就是说，青蒿和青篙素尽管只有一宇之差，却代表着迥然不同的医学理念。青蒿是中医研究的思路；青蒿素是西药，提示着研究中医的方法。青蒿素成果是中西医携手手合作的产物，单是西医或者是中医，极难取得如此世界级的成果。发展中医，需要中医和西医联手， 共用为呵护人类健康做出贡献。

（2）结合材料二，运用文化生活知识说明中西文化交流借鉴的意义。

材料三  伴随着屠呦呦斩获国际大奖的欢呼，国内的质疑声同样强烈，-时“誉满无下， 谤满天下”。无数人纠结于这样一个“悖论”：一边是这样重大的成果往往是一个团队合作的产物，是集体贡献；一边则是重大的国际科技奖项一般都是颁给个人。支持者认为：科学研究应该要尊重“第一个发现”和“首创精神”，屠呦呦首先提出用乙醚提取青蒿素，在青蒿发现过程中贡献最大。反对者认为：这是集体的工作，把奖颁给她一个人，对项目的其他参与者不公平，与历史事实不符合。

（3）你认为奖项应该授予集体还是个人？请说明理由。