（1）第一问，依据材料，指出中西两种政治文明的差异及存在差异的原因．根据材料“…人员的频繁扩散、迁入、文流，侵蚀、瓦解着古希腊血缘亲族组织．在进入阶级社会时，地缘战胜血缘、私有制战胜原始血族共产制，在某种程度上有利于民主制度的发展．…属于辽阔领域精耕细作型农耕经济，生产力的发展并没有使这里的血缘纽带遭受侵蚀，导致氏族首领直接转化为统治阶级新贵，形成君主集政权、财权、神权于一身的格局．”，即可得出答案，西方：民主制度，东方：君主专制，原因：古希腊是多山多岛的自然地理环境，而中国是辽阔的大平原．古希腊是多种经济形态并存，而中国则是精耕细作的农耕经济．古希腊的血缘关系遭到破坏，而中国的血缘关系未遭到破坏． 　　（2）第一问：根据材料并结合所学知识，分析美洲作物的引入对明清时期社会发展的影响．根据材料“…在不长的时间中获得了相当快的发展，不少在今天的作物构成中占据举足轻重的地位，…与明清以来人口激增导致的人地矛盾加剧及市场经济的发展有着密切的关系．”根据材料可以得出：影响：丰富了农作物的种类，改变了农产品结构：粮食产量大幅度提高，缓解了人口激增的压力；推动了农业商品化发展，促进了商品经济的发展；结合粮食的本质属性可以得出：改善了人们的生活等． 　　（3）第一问：作者认为应运用怎样的观点评价近代中西方文化？结合所学知识举例说明材料中“醉心欧化”的倾向，并简要评价．根据材料“…出现了两种极端的倾向：一是“保存国粹”，一是“醉心欧化”…以上一方趋于保守，另一方又过于盲目，他们对中西方文化优劣问题的评价都过于偏激．”，可知采取的是辩证的观点，看到了两个方面．“醉心欧化就是全盘西化，典型代表就是新文化运动，简要评价新文化运动即可． 　　故答案为： 　　（1）西方：民主制度，东方：君主专制， 　　原因：古希腊是多山多岛的自然地理环境，而中国是辽阔的大平原． 　　古希腊是多种经济形态并存，而中国则是精耕细作的农耕经济． 　　古希腊的血缘关系遭到破坏，而中国的血缘关系未遭到破坏． 　　（2）影响：丰富了农作物的种类，改变了农产品结构：粮食产量大幅度提高，缓解了人口激增的压力；推动了农业商品化发展，促进了商品经济的发展；改善了人们的生活等． 　　（3）观点：辩证的观点． 　　举例：新文化运动，提倡民主和科学，主张全面学习西方的民主政治和科学技术，并且要求彻底批判中国传统的儒家思想．这就属于思想文化上的“醉心欧化”． 　　评价：新文化运动的主张动摇了儒家思想的统治地位，给封建专制制度以沉重打击，在杜会上起了思想解放的作用．但这种观点存在着对西方文化的盲目崇拜，对传统文化的绝对否定．