过去分词作状语的相关问题：1、过去分词作状语,这个说法的过去分词通常应该是及物动词的过去分词吧?答：是的.因为过去分词作有被动、完成的意思,所以应该是.2、一般及物动词加了宾语才能表达完整的意思是吗?那么这个...

　　不好意思，学生我表述不清楚，那么是不是可以这样理既然这个及物动词的过去分词作状语，他已经存在宾语了，也就是可以完整地表达语意了？但是我通常看见过去分词作作状语的时候，非谓语动词往往（应该说绝大多数情况下）在需要一个状语才能表达完整的意思，或者是这个句子表述通顺？如：Writtencarelessly，thearticlewasofpoorquality。这个句子，感觉careless去掉，完全不行。

　　答：是的。这跟句子本身的意思，及这个及物动词本身的意思有关系。但不是说没有就不行，比如：Exhausted,helayonthebed./Helayonthebedexhausted.你给的这句话，thearticle与write是被动关系，所以用过去分词written,但只有它是不能说明问题的。分词短语其实相当于一个从句的省略=Asitwaswrittencarelessly,thearticlewasofpoorquality.如果没有这个carelessly,则此句非常可笑！