1.正确，因为王五与李四既不是近亲属，也没有其他利害关系，不会影响案件的公正审理； 　　2.恰当，根据《民事诉讼法》第46条，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。所以回避在开庭审理时到法庭辩论终结前提出都是合理恰当的； 　　3.恰当，根据《民事诉讼法》第47条，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。本案王五是审判员，回避由院长决定。 　　4.应当停止，依据《民事诉讼法》第46条第二款申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。 　　5.时间恰当，复议期间王五继续参加本案审理，依据《民事诉讼法》第48条人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。