（1）材料一的核心思想是实行君主专制，即把国家大权集中在君主手中；（3分）材料二的核心思想是宣扬君权神授。（3分）材料三的核心观点是君主专制是天下大害。或者说反对君主专制（3分）（2）韩非子的观点（在中国封建社会形成时期）适应了地主阶级反对奴隶主贵族特权、地方分权和建立统一国家的需要，具有进步意义，成为秦统一后采取的政治措施的理论基础。（3分）董仲舒的观点（在中国封建社会初步发展时期）适应了地主阶级加强中央集权，削弱地方割据势力和发展封建经济的需要，推动了统一封建国家的巩固，西汉进入强盛时期。（3分）黄宗羲的观点反映（中国封建社会衰落时期）本主义生产关系萌芽对封建制度的质疑和挑战，具有进步意义，对后来的反专制斗争起了积极的影响。（3分）（3）差异的原因：他们所处的时代背景不同。韩非子处于中国专制主义中央集权制度的形成时期，（3分）君主专制有利于统一的多民族封建国家的建立和巩固；有利于社会经济的发展。（3分）黄宗羲处于封建社会的衰落期，（3分）君主专制成为限制社会进步的枷锁。（3分）说明：1、只回答时代背景的不同，没有详细作答的，只给1分。2、只回答韩非子、黄宗羲所处社会转型的大时代背景，没有紧扣材料，只给1分。