问题标题：
问一道逻辑题,30.王园获得的奖金比梁振杰的高,得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也比苗晓琴的高.以下各项假设均能使上述推断成立,除了：A.魏国庆的奖金比王园的高B.梁
问题描述：
问一道逻辑题,
30.王园获得的奖金比梁振杰的高,得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后,可知王园的奖金也
比苗晓琴的高.以下各项假设均能使上述推断成立,除了：
A.魏国庆的奖金比王园的高
B.梁振杰的比苗晓琴的高
C.梁振杰的比魏国庆的高
D.梁振杰的和魏国庆的一眼
E.王园和魏国庆的一样
刘瑞林回答：
答案是：A；条件：王＞梁；魏＞苗；结论：王＞苗；需要条件：B：梁＞苗,则王＞梁＞苗显然成立；C：梁＞魏,则王＞梁＞魏＞苗显然成立；D：梁=魏,则王＞梁=魏＞苗显然成立；E：王=魏；则王=魏＞苗显然成立；请采纳如...
师东娜回答：
我看不懂的是，条件：王＞梁；魏＞苗；王＞苗
这个条件是不充分的，不足以判断的。王＞苗的话，魏＞王也是合理的啊，为什么A不对呢？
刘瑞林回答：
人家现在是要得到结论王＞苗；
问你下面那个条件能支持这个结论；
所以要你做的是做出不能推出王＞苗的条件；
师东娜回答：
哦，他是说在什么条件下能推出王＞苗？我感觉命题描述不是很清晰。
刘瑞林回答：
额。。。是你没理解以下各项假设均能使上述推断成立这句话，搞乱了哪个是结论，哪个是条件，
你考公务员的吧？研究这种题目，很常见的说
点击显示
政治推荐
热门政治推荐