问题标题：
【【历史---历史上重大改革回眸】阅读材料，回答问题。材料一论者曰：中国之当改革不待言矣，然此次之改革，得无操之过蹙，失于急激，以自贻蹉跌之忧乎？辩者日：中国之言改革，三】
问题描述：
【历史---历史上重大改革回眸】
阅读材料，回答问题。
材料一 论者曰：中国之当改革不待言矣，然此次之改革，得无操之过蹙，失于急激，以自贻蹉跌之忧乎？辩者日：中国之言改革，三十年于兹矣，然而不具改革之效，而徒增其弊何也？凡改革之事，必除旧布新，两者之用力相等，然可有新也。苟不除旧而言布新，其势将旧政之积弊，悉移而纳与新政之中，而新政反增其害矣。 -----《戊戌政变记》
材料二 在明治维新期间，我们发现了一个奇特的现象。一方面日本全面学习西方，从军事、技术、政治体制一直到生活习惯，日本的精英阶层善于学习，全力促进日本的现代化和西化；另外一方面明治政府在改革过程中出现了许多矛盾和不符合西方现代化模式的改革措施，其改革过程中融入了大量日本本身的传统和文化的因素。
-----刘涛《从“万世一系”的宗教神话看日本的崛起》
（1）材料一中关于戊戌变法失败原因的争论，“论者”和“辩者”的主要观点各是什么？试对此阐明你的看法。
（2）根据材料二和所学知识，指出你对日本明治维新期间“-个奇特现象”的理解。
李杜娟回答：
（1）第一小问的观点，依据材料一“然此次之改革，得无操之过蹙，失于急激”可以得出“论者”的观点是变法策略过于激进；“苟不除旧而言布新，其势将旧政之积弊，悉移而纳与新政之中，而新政反增其害矣”可以得出“辩者”的观点是制度变革不彻底．第二小问的看法，结合戊戌变法失败的原因可知，变法失败的主要原因是民族资本主义发展的不充分；民族资产阶级力量过于弱小．
（2）本小问的理解，实际上考查日本明治维新的积极作用和局限性．结合明治维新的特点、内容可知，明治维新使经济工业化的快速发展与政治民主化的严重滞后，全面西化的同时还保留自身民族传统和文化．明治维新从军事、技术、政治体制一直到生活习惯等方面全面学习西方，但也融入了大量日本本身的传统和文化的因素，如形成近代天皇制、武士道精神、神道崇拜等．
故答案为：
（1）“论者”：变法策略过于激进．“辩者”：制度变革不彻底．看法：变法失败的主要原因是民族资本主义发展的不充分；民族资产阶级力量过于弱小．
（2）明治维新使经济工业化的快速发展与政治民主化的严重滞后．全面西化的同时还保留自身民族传统和文化．明治维新从军事、技术、政治体制一直到生活习惯等方面全面学习西方，但也融入了大量日本本身的传统和文化的因素，如形成近代天皇制、武士道精神、神道崇拜等．
点击显示
历史推荐
热门历史推荐