问题标题:
【逻辑题,请帮忙给出正确答案和分析任何经部门领导授权的通告都是重要的.然而,通告有时未经部门领导授权而由其他人发出,因此一些通告将必然被证明是不重要的.上面的推理是有缺陷的,因】
问题描述:
逻辑题,请帮忙给出正确答案和分析
任何经部门领导授权的通告都是重要的.然而,通告有时未经部门领导授权而由其他人发出,因此一些通告将必然被证明是不重要的.上面的推理是有缺陷的,因为论述:
A.没有确切指明哪些公文会被归为通告.
B.忽略了除了部门领导以外的人有权力授权发通告的可能性.
C.忽略了事实上部门领导从来没有授权发任何通告的可能性.
D.没有根据地作出假设:仅仅因为满足一给定条件足以保证一个通告的重要性,那么满足这个条件对这个通告的重要性是必要的.
E.没有区分某人所持观点的重要性与那个人在某一特定场合发布真正通告的内容具有的重要性.
黎耀回答:
答案D.分析:否定充分条件不能否定结果.任何经部门领导授权的通告都是重要的.那么,“任何经部门领导授权的通告”是“重要的通告”的充分条件.逆反命题“非重要的通告”就“不需要经过任何部门授权的通告.”但“不需...
点击显示
政治推荐
热门政治推荐