海德格尔《形而上学导论》的问题

我看的是熊伟的翻译版本,比较老.

最后一章“对存在的限制”里,谈到“与存在有别的几种事物”,并进行了比较.如“存在与形成（Werden）”,“存在与表象（Schein）”,“存在与思”,“存在与应当（Sollen）”.

前文曾经讲过,存在问题是最广泛的问题,“涵括一切在者,仅以无为界”.而这里又说“形成”、“表象”、“思”、“应当”与“存在”是有别的,那么如此推理,这些“与存在有别的事物"难不成就属于虚无了?但是明显这些事物又是不同于完全虚无的.

海德格尔的说法是否自相矛盾?抑或是翻译以及我的理解错误?盼答.另外鄙人非科班出身,未受系统训练,回答还请详细,