字典翻译 问答 小学 数学 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
问题标题:
证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.
问题描述:

证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断.

孙郭经回答:
  简单!   假设结论是全称判断,那么S在结论中周延,则S必在小前提中周延.有中项M两次周延,说明小前提的主项和谓项均周延,即小前提是全称否定判断.由只要有一个前提是否定,结论必然否定的原则.那么可以得出结论一定是全称否定判断.则P在结论中周延,由此P也必然在大前提中周延.M在大前提中周延,那么大前提的主项和谓项均周延,即大前提也是全称否定命题.但是两个否定命题不能推出结论.则假设是错误的.即原命题成立.
点击显示
数学推荐
热门数学推荐
  • 语文
  • 数学
  • 英语
  • 科学
  • 作文