词类和句子成分之间不存在一一对应的关系,同一个词,不改变其语音形式就能充当各种句子成分；印欧语系语言词类的功能比较单纯,和句子成分之间有一种比较简单的对应的关系. 　　这是现代汉语语法的特点之一,实际上说明了词类的多功能. 　　例如“学习勤奋”和“勤奋学习”,“勤奋”是形容词,但它在句子里面一定非得坐着“定语”的位子吗?当然不是,从以上两个搭配看,“勤奋”还可以做补语和状语. 　　这就是不存在一一对应的关系：不能单看句子成分就判定这个词属于哪一类. 　　当然有个别特殊的,比如副词往往是充当状语的.