新年好！HappyChineseNewYear！ 　　楼主的问题，说容易回答，确实容易；说难回答，非常困难。 　　一、先说简单的 　　一个分子，代表一类物质的最小单元，这个单元依然保持着原有物质的特有属性。 　　Moleculeisasmallestparticlewhichstillkeeps,maitainstheoriginalproperty 　　ofthesubstance. 　　所以，当一个分子变成了另外一个分子的组成时，化学性质就变了，自然是化学变化。 　　另外注意： 　　物质的两个词，matter，substance，汉语是无能为力加以区分的。 　　汉语沙文主义者，不这么认为，他们又无法厘清这两个概念。 　　这些沙文主义者，他们要么躲避，要么谩骂。 　　二、再说困难的 　　无论是国内外，还是在科学中，甚至是在化学本身的理论中，都是矛盾重重的概念。 　　奇怪的是，一天到晚讲化学的教师，成天的分子分子的，见人说人话，见鬼说鬼话， 　　他们并没有觉得自己时时刻刻在自打耳光，自欺欺人？这样的化学教师，俯拾即是。 　　1、中外的矛盾 　　物质是由分子组成的，分子由原子组成、、、、、只有我们的口里才会说得出口， 　　而且说得那么中气十足。鬼子这么说吗？ 　　2、学科之间的矛盾 　　除了化学以外，几乎所有的学科，尤其是分子运动论，molecule，都是particle的概念， 　　point的概念，如同静电学中试验点电荷testcharge、testpointcharge，又如同质点 　　动力学中的质点。可是这些学科不喜欢用particle，偏偏喜欢molecule。分子运动论 　　其实是跟热力学交错在一起的。 　　有molecularbiology，为什么不说covalentmolecularbiology？ 　　有molecularcell，为什么不说covalentmolecularcell，NOTioniccell？ 　　、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、 　　3、化学自身的矛盾 　　第一个主要矛盾 　　现在越来越流行的倾向是： 　　离子化合物ioniccompound的最小单元，不是molecule； 　　共价化合物covalentcompound的最小单元，才是molecule。 　　但是molecularstructure、molecularmass、molecularorbit、 　　molecularspectrum、、、、、、等等等等概念却又通行无阻。 　　离子化合物，既然连molecule都不是，为何又用这些概念套到它们头上？ 　　第二个重要矛盾 　　在化学中，处处充满monoatomicmolecule，diatomicmolecule，triatomicmolecule， 　　即使是一个单独的铜原子、铁原子、钠原子、、、、也居然是monoatomicmolecule？！ 　　唯一一点点修正的是将Mr写成Ar，注意，这里Ar，不是argon。 　　化学中矛盾概念，写上十本、二十本书，也是九牛一毛。