总供求曲线的交点不一定是充分就业点,只有跟长期总供给曲线的交点才是充分就业点,长期总供给曲线是垂直的,其对应的产出水平就是充分就业的产出水平 　　不知道你问的是不是这个意思

　　谢谢，，，解决了我一部分疑问。。。我还想请教下，短期情况下，总供求曲线怎么确定是否为充分就业点？难道说书上给的俩个短期总供求曲线的交点都是靠假设为充分就业点？其实我有点被书上的自然失业率这个概念搞晕了，，，不明白为什么长期菲利普斯曲线会垂直于自然失业率点，，，长期菲利普斯曲线为直线我比较明白，，，但是为什么他位于自然失业率点上，，，我不是很明白。。。

　　以下都是自己的见解啊，仅供参考1.为什么长期菲利普斯曲线会垂直于自然失业率点？自然失业率其实只是一个假说，你可以参考“自然失业率假说”的百度百科。长期菲利普斯曲线落在这个点上，正是假说。这种假说出于经济学假设，物总能尽其用，因为如果没有尽其用的话，价格会来调整出清。所以长期来看，产出将自动趋于人尽其事的状态，也就是充分就业状态。2.总供求曲线怎么确定是否为充分就业点？关于短期总供给曲线上的哪个位置是长期总供给曲线所在的充分就业点，书中并未提及（至少我没看到），但我认为可以这样想：经济总是在萧条和过热阶段波动，长期稳定的点必然位于两者之间，而AD跟SRAS的交点如果靠左的话就是萧条，靠右的话就是过热，那么两者在中间区域的交点就近似地处于充分就业点。所以我觉得书上划出的交点（往往在中间），在一定意义上确实是假设出来的。