问题标题:
.历史老师和语文老师的说法茅盾吗?为什么?历史老师说,您的年龄最大,像一位德高望重的老人;语文老师说,您非常年轻,正焕发出火红的青春。历史老师和语文老师的说法茅盾吗?为什
问题描述:
.历史老师和语文老师的说法茅盾吗?为什么?
历史老师说,您的年龄最大,像一位德高望重的老人;语文老师说,您非常年轻,正焕发出火红的青春。历史老师和语文老师的说法茅盾吗?为什么?
包建东回答:
这个有可能啊。
历史课主要关注的是历史上真实发生的事件,比如秦始王统一六国,这个是确定的。
语文课主要关注的是文学修辞方面,同样是秦始王,如果有个传说写秦王丢玉玺入洞庭镇风浪的事情,并且写得很好的话,语文也能关注。至于他是不是真的,谁在乎呢?
打字不易,如满意,望采纳。
陶青萍回答:
不矛盾,历史老师要求的是实事求是,不能对这个人的年龄说假话,而又要夸赞他,所以说他德高望重,而语文老师则不同,他可以用比喻,虽然说得不是实话,但所有人都知道这只是个比喻而已,同时也达到了夸赞老人的目的。所以两个说法并不矛盾。
路志芳回答:
绝对矛盾,怎么看都是俩老师再拍同一个人的马屁,谁说的好就看这位领导的心情了。
点击显示
语文推荐
热门语文推荐