问题标题：
【古代汉语,词类活用题,请帮忙看看,帝王不相复,何礼之循?明月别枝惊鹊.令我百年后,皆鱼肉之矣.孟尝君怪之.不然,将杖杀汝.请指出上面材料中活用的词,并说明活用类别.谢谢eastsoft的回答,有几】
问题描述：
古代汉语,词类活用题,请帮忙看看,
帝王不相复,何礼之循?
明月别枝惊鹊.
令我百年后,皆鱼肉之矣.
孟尝君怪之.
不然,将杖杀汝.
请指出上面材料中活用的词,并说明活用类别.
谢谢eastsoft的回答,有几个给了我灵感,但""仗",名词动用."是有问题的,因为“将杖杀汝”的“杀”是动词,不可能双动词,前面的杖应该是名词做状语,用杖杀.“孟尝君怪之”在原文的意思是孟尝君以冯为怪.因此怪不是动用.何礼之循中哪个次活用了?
陆伟民回答：
帝王不相复,何礼之循?何礼之循,谓语宾语倒置.
明月别枝惊鹊.偏正短语做名词用,可以认为"惊"是动词做形容词用
令我百年后,皆鱼肉之矣.很简单,"鱼肉"名词动用
孟尝君怪之."怪"名词动用,或者说是形容词动用
不然,将杖杀汝.有两处特别的地方,一个是省略主语,这个跟廉颇蔺相如列传中的"壁有暇,请指示王"是一样的.还有就是"仗",名词动用.
帝王不相复,何礼之循?如果硬要说哪个词活用了,我只能说是"之",具体怎么活用的我就解释不清了,我只凭语感判断的.
“将杖杀汝”的杀不是动词,是形容词做补语,也就是说仗打至死,杀就是死,表示状态,做补语.杖确实是名词动用,做谓语,无可置疑.
孟尝君怪之四公子列传我没仔细读,我是凭语感判断的,而且项羽本纪里面有一段：“梁以此奇籍.”这里的奇就是形容词动用,我感觉两者差不多.
点击显示
语文推荐
热门语文推荐