问题标题：
【300余年前，顾炎武先生批评两晋亡于清谈，后人有“空谈误国”之说；300余年后，中国共产党人自勉于史，在“空谈误国”的清醒之外，更强调“实干兴邦”。从哲学的角度看，“空谈”之】
问题描述：
300余年前，顾炎武先生批评两晋亡于清谈，后人有“空谈误国”之说；300余年后，中国共产党人自勉于史，在“空谈误国”的清醒之外，更强调“实干兴邦”。从哲学的角度看，“空谈”之所以“误国”是因为（）
①没有坚持矛盾分析的方法 ②割裂了理论和实践的联系
③否认了事物是普遍联系的 ④没有做到一切从实际出发。
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
江毅回答：
①不合题意，“空谈误国”与坚持矛盾分析法无关；②符合题意，空谈是指脱离实际的高谈阔论，割裂了理论和实践的统一，对实践没有指导意义，所以会误国，我们强调“实干兴邦”，即强调实践的重要性；③不合题意，材料...
点击显示
政治推荐
热门政治推荐