问题标题:
为什么机器人不能创造剩余价值?如果让机器人和普通米人以相同的速度和手法生产相同的产品,同样是劳动,为什么人创造了剩余价值,而机器人没有创造剩余价值,却只是将原材料的价值加到
问题描述:
为什么机器人不能创造剩余价值?
如果让机器人和普通米人以相同的速度和手法生产相同的产品,同样是劳动,为什么人创造了剩余价值,而机器人没有创造剩余价值,却只是将原材料的价值加到产品中去呢?
陈毓回答:
按照马克思的理论,剩余价值是由工人创造而被资本家无偿占有的那一部分价值,这是剥削.机器人和资本家之间不存在剥削关系,所以就谈不上剩余价值了.
刘晓利回答:
如果实现了人工智能呢?
陈毓回答:
有可能是我在马克思方面造诣不深,确实我没有想到能解读“人工智能”这个问题的正面描述。但是按马克思的理论。资本家需要付多少给工人才行呢?要满足4个方面:生存,发展,家庭,文化。即工人所得需要养活自己与家人,并且让自己可以得到发展(买书看,培训,广义的包括各种有助于自己发展的东西如锻炼身体的费用,营养品,报纸电视等等等等的消费),以及社交的需求(比如中国传统的过节送礼,放鞭炮之类的消费)。由此推广到人工智能:生存对应维护,发展对应升级,无家庭无文化。所以应该也算不上剥削吧。
点击显示
政治推荐
热门政治推荐