其实你说的是欧洲文艺复兴前后的事情,现在不会有这种情况了. 　　为什么那个时候会这样呢? 　　首先的原因是那个时候科学的体系还不完整,许多科学的范畴都归入了哲学.像最开始的物理学、天文学,都是从哲学分出来的,如亚里士多德、毕达哥拉斯、阿基米德等人. 　　只到牛顿的时候物理学还和哲学搅在一起,如牛顿的物理学的思想总结书名叫《自然哲学的数学原理》,看来当时的物理学、化学都还是处于哲学范畴.同时代的还有：莱布尼茨、笛卡尔、高斯等等,都是全才.甚至马克思、康德、黑格尔等人都研究过物理学. 　　其次,那个时候的科学内容比较少,只要掌握了大致的思想（就是当时所谓的哲学）,沿着正确的道路去做,都会取得一些成就的.就比如牛顿：他精通数学、物理、化学等等,但是这些科学的思想都来自于他的哲学思想. 　　再次,哲学思想为早期的科学的诞生提供了思想基础.比如说时空观念的哲学思想直接导致了爱因斯坦相对论的提出.与其说是爱因斯坦物理学、数学多么牛,倒不如说他发现了一条新的时空哲学观. 　　但是,科学发展到今天,已经建立了完善的体系,形成了系统的方法论,就再也不会出现古代那种既是哲学家又是科学家的局面了.主要体现在一下方面： 　　第一、哲学范围的缩小与科学范围的扩大与细化.像以前哲学体系里面的逻辑学、心理学、社会学等等,都已经归入了科学的范畴,所以今天你只能说一个人是心理学家,或者叫他科学家,但是不能叫哲学家了. 　　其次,科学体系的复杂化使全才的现象一去不复返了.比如今天的物理学,详细分了经典物理学、量子力学、宇宙学、物理化学等等,每个分支都已非常复杂,你要掌握它就需要学好多的知识、进行专门的训练才可以,你也再也没有时间去研究其他的科学或哲学了. 　　再次,今天的哲学的发展已经到了瓶颈,没有巨大的思想的变革了. 　　都是一个字一个字敲的,希望能对你有所帮助.