问题标题:
【阅读下列材料,回答问题。材料一中国现代化应采什么方式呢?……我以为个人主义的资本主义早已过去,本世纪各国的资本主义,都是“受节制的资本主义”。所谓节制的资本主义,即】
问题描述:
阅读下列材料,回答问题。
材料一 中国现代化应采什么方式呢?……我以为个人主义的资本主义早已过去,本世纪各国的资本主义,都是“受节制的资本主义”。所谓节制的资本主义,即一切经济事业,受政府的节制或限制,甚或由政府自办,这与亚当斯•密之自由放任政策完全相反。中国今日之现代化,宜急起直追,努力进行,决非私人资本所能办到。何况民穷财尽,私人资本寥寥无几呢?……我们若采个人主义的方式,我们必收个人主义的资本主义之一切恶果;我们又何苦重走别人已经走错过的道路呢?……受节制的资本主义……换句话说,即是统制经济。
--张素民《中国现代化之前提与方式》,《申报月刊》(民国二十二年七月)
材料二 我国今日……财富之增加,非实行个人主义,殆无由达其目的也。……获得(Gain)为人类本性,现代化之障碍,既已除去,人民必乐于经营企业,获利愈多,则人民皆自动的投资,不患资本之无着。如果实行……(统制经济)则人民之获利之希望小,甚而竟致灭绝,则资本之本源,更形缺少,所谓新生产方法新企业等,皆将成为泡影,国人将永远陷于穷困而莫能自拔矣。或曰,在欧美各国因生产过剩而生恐慌,中国私人资本主义发达后,货物将缺乏市场,奈何?……生产发达后,购买力提高,以我国人口之众,地域之大,岂尚不能容纳各种货物乎!
--唐庆增《中国生产之现代化应采个人主义》,《申报月刊》(民国二十二年七月)
评论材料中的这场争论。(要求:观点明确,史论结合,逻辑严密,表述清楚)
李守鹏回答:
本小问是历史评论题,首先依据材料得出争论的观点,依据材料一的描述可以得出张素民的观点是实行统制经济发展模式;依据材料二的描述可以得出唐庆增的观点是实行个人主义的资本主义发展模式或自由放任的资本主义发展模式.然后对两人的观点进行评价,评价时可从实质、时代背景等方面进行说明,最后得出启示即可.注意史论结合,逻辑严密,表述清楚.
故答案为:
观点:张的主张:实行统制经济发展模式;唐的主张:实行个人主义的资本主义发展模式或自由放任的资本主义发展模式.
评价:实质:现代经济发展中市场自由与政府干预之争.
时代背景:1929-1933年资本主义经济危机,自由放任经济遭遇重挫;美国罗斯福新政,以缓解危机、恢复经(或德、日走上法西斯专政道路,以缓解危机、恢复经济);苏联实行高度集中的经济体制并完成“一五计划”,国力大增;中国面临严重的民族危机,对日战争日益迫近或民族工业虽然总体尚弱,但发展较快.
启示:政府应合理运用干预,培育正义、公平的市场经济体制.
点击显示
历史推荐
热门历史推荐