我按我的书（人教版）来回答,不知对不对. 　　一1谬误观点：中国人失去自信力了. 　　论据：第一自然段 　　最富于讽刺意味的语句：总自夸、只希望、一味求神拜佛,怀古伤今了、是事实、也是事实、却也是事实、于是有人慨叹曰. 　　2后文根据这些事实揭示悲观论者早已失掉了自信力,只有他信力,现在是在发展自欺力.进而指出这些事实是部分事实,历史和现在的事实都证明我们有并不失掉自信力的中国人在,斥责了对方观点. 　　二对方的论据是事实,但只是部分事实,对方谬误的薄弱环节在于论证犯了以偏概全的错误,抹杀、无视另一方面的事实.因此本文以反驳论证为突破口. 　　三（二）作用：从驳斥对方的论证入手,分析对方的论据不能证明对方的论点.要旨：指出悲观者早已失掉了自信力,只有他信力,现在是在发展自欺力. 　　（三）作用：提出另一方面的论据,证明正确的论点.间接反驳对方的论点.要旨：指出我们有并不失掉自信力的中国人在,说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,简直是诬蔑.