数本原说还是数论?

毕达哥拉斯派在解释宇宙本原的时候,究竟是持的是“数是万物的本原”还是“万物是书的模写或模拟”.不同的哲学史书有不同的说法,而两者应该说是差之千里,到底那一个是这个派别的原意啊,

请注意我题的问题究竟是什么。呵呵，我现在基本算了了解了答案了。

可能在毕达哥拉斯派的前期，成员认为数是万物的本源，但到后期成员们认识到了“按照本原这个术语应用于各种不同的物质，元素之类的东西而言，数目不能叫做万物的本源”，所以后期说：“万物是数的模写或模拟”。