《我不是最弱小的》早已教过，点点感受一拖再拖才逼着自己记下，如果这种习惯消失了，我也就虚空地拍着翅膀飞走了。

上课时，学生问：“爸爸为什么不把雨衣直接给了萨沙，而是把雨衣先给了妈妈，然后妈妈再把雨衣让给萨沙？”我被学生问住了。在论坛上也看到大家议论这样的问题，没有答案只能自己寻找，不能再用借口敷衍：“不是所有的问题都有答案，有些问题是没有答案的。”

先让学生猜猜为什么？看看能不能触动自己的思维。课堂上师生思维地碰触会燃起智慧的火花。

有个学生小声说：“因为爸爸疼妈妈。”

心中一动，看过太多的文学作品，经常会描绘爸爸疼妈妈多一点，妈妈又疼孩子多一点。这就解释了上面的问题；爸爸为何先把雨衣给妈妈，两个孩子在妈妈的心中是一样疼爱，妈妈为何先把雨衣给了萨沙而不是叙利亚？因为“每个人都在保护比自己弱小的人”。

爱是有细微差别的，有轻重不同的。

有学生说：“蔷薇是花又不是人？妈妈说‘我们要保护比自己弱小的人’，不是有矛盾吗？”这一课的改编不够完美，确实会让人产生种种质疑。人教版二年级的教材上这一句是这样写的：“我们应该保护比自己弱小的。”

因为在孩子的心中花与人是一样的，都有生命的。我举了儿子小时候的一件趣事来说明。如果学生再进一步问我：“我也跟萨沙一样是四年级的学生，怎么都不会认为花与人是一样的。”我会哑口无言的。