在成语活用过程中，模仿成语仿造新词出现失误，或语义不通，或语法错误，或弄巧成拙。

例一：这个工程如果出了问题，我拿你是问。

分析：“拿你是问”是模仿成语“唯你是问”而造的一个短语。

“唯你是问”是“唯问你”即“只问你”的意思。其中的“是”是一个文言助词，只起提前宾语“你”的作用，并无实义。

照此看来，作者仿照的“唯你是问”只能翻译成“拿问你”，这从语法上无论无何是讲不通的。

例二：今天镇上恰逢集日，只见人流涌动，摊前若市。

分析：“摊前若市”是模仿成语“门庭若市”活用而来。

“门庭若市”是“门口和庭院里热闹得像市场一样，形容交际来往的人很多”的意思。最早见于《战国策・邹忌讽齐王纳谏》。

“门庭”与“市”是不同类的地方，可以相似。而“摊前”即是“市”的一部分，又谈何“若（像）”不“若（像）”呢？

例三：有的人事前信誓旦旦，拍胸脯打保票，但一出了问题就躲之夭夭。

分析：“躲之夭夭”是模仿成语“逃之夭夭”而造的一个短语。

“逃之夭夭”是逃跑的诙谐说法，最早见于《诗经・周南・桃夭》一诗中“桃之夭夭（意思是桃树长得枝叶茂盛）”一句，后以“桃”谐音为“逃”。

仿照的“躲之夭夭”中“之夭夭”既无来历，又无意义，更谈不上文学性了，可谓东施效颦、弄巧成拙了。

这样的结果不但不能增强句子的生动性，而且让人感到生硬别扭。

小结：从以上几例我们可以看出，活用成语一定要弄清原意、遵循语法规律、并符合切实的语境。