《两个铁球同时着地》一文主要讲的是伽利略向亚里斯多德的错误论断进行挑战的故事。作者在叙述这件事的过程中，从不同的角度运用了对比的手法，使文意得到了完美的体现。

１、伽利略和亚里斯多德两个人声望的对比：

在当时，研究科学的人都把亚里斯多德的话当作真理，因为他是两千年前的哲学家。那时，伽利略仅仅是一名数学教授，他和亚里斯多德的声望悬殊太大了。作者这样对比描写，具有先抑后扬的作用，可以使读者更加认识到伽利略勇于追求真理，敢于破除迷信的精神是多么可贵。

２、试验前后，人们对伽利略态度的对比：

试验前，人们说伽利略胆大妄为，会“丢尽了脸”，而试验后人们“都忍不住惊讶地呼喊起来”。从试验前后人们态度变化的对比中，不仅可以看出伽利略试验的成功，同时也说明真理必胜这一规律。

３、真理与谬（miù）论的对比：

无论是从课文内容，还是联系生活实际来看，真理和谬误总是并存的，同时也是相互斗争的，而归根结底真理必然战胜谬误。这一点对比暗含在文章之中，认真阅读课文，就能体会出来。