尹卫东：有些奇迹只发生在中关村

1988年，尹卫东当选河北省有突出贡献的专业技术人才，当年23岁的他是56位人才中最年轻的一位。19岁，发现以人胚肺二倍体细胞分离一株甲型肝炎病毒；22岁，完成甲型肝炎酶联免疫诊断试剂的研制。尹卫东搞科研的大路似乎明亮而平坦。

2003年，突如其来的非典，再次把北京科兴和来到北京科兴任总经理的尹卫东推上了风口浪尖。虽然面对非典，我们团结一心、众志成城，但是，百年未遇的疫情确实让大家感到了害怕。

怎么办？听说老百姓们已经开始抢购中药，深谙疾病防控的尹卫东知道这种方法实在行不通。首先，中药只是心理安慰，不会对预防起到实质性的作用；其次，如果十几亿人都抢购中药，那么，没有任何一种药是够量的，必将引起更大的恐慌。焦急的尹卫东立刻写信，通过中关村管委会向时任北京市委书记的刘淇表示大炮不能上刺刀，解决疫情还得靠疫苗。

尹卫东给市政府的信发出后，中关村管委会非常重视。时任管委会主任的戴卫拨给北京科兴100万元当做路费，使他得以开始找实验用的猴子、找P3实验室。时任北京市副市长的范伯元用一整天的时间，亲自陪尹卫东在北京找合适的P3实验室。时任医学科学院党委书记的刘谦、副院长何维一路绿灯地支持尹卫东这种站出来的勇气和决心。在北京科兴的办公室内，刘谦与尹卫东半小时便谈妥SARS疫苗的研发部署，并同意由北京科兴牵头研发。

虽然是世界上唯一一个完成SARSⅠ期临床的单位，但在尹卫东嘴里，当时的北京科兴却是个小破公司，因为融资的1亿元全都盖了厂房。可就是这样规模的公司，却足以让中国向世界宣称，我们防治非典取得成功！

那是非典末期的一天，尹卫东去一个发廊理发，当天的青年报刊登了非典疫苗研制成功的新闻。一位理发员高兴地对周围人说，这下可好了，有疫苗了，不用再害怕了，咱们的生意也该好了。那一刻，尹卫东深深地为自己的工作感到欣慰。

2009年4月13日，墨西哥发现首例人感染甲型H1N1病例。十多天后，美国CDC确认在美发现20起人感染甲型H1N1流感病例。疫情迅速在全球蔓延。H5N1在动物间是100％感染，100％死亡，对人感染率低，但病死率高。H1N1引发的是流感大流行，病死率低，但传染性强，而且病毒存在很大的变异可能，乃至引发第二轮传染高潮。

H1N1也是尹卫东面临的一场战役。它考验的是北京科兴对于一种新发传染病疫苗的全产业链运作能力。

从6月8日获得由世卫组织提供的疫苗生产用毒株，到9月2日甲型H1N1流感疫苗正式获得生产批准，短短87天的时间，北京科兴证明了自己能行。

作为世界第一支甲流疫苗的研发公司，北京科兴再次震惊了世界！CNN记者采访尹卫东时提出：是不是因为北京承办了奥运会，所以人人都有争第一的精神？

争第一？不！那些都是虚的。我只是在想，美国只有3亿人口，而疫苗生产能力是6亿；我国有13亿人口，而我们的疫苗生产能力是1亿。所以我们比他们更加紧迫。尹卫东私下对记者说。

支撑胆大，靠的是科技力量。在中关村这个地方，开门就是神仙。尹卫东讲起2003年10月发生的一件事，那时，公司缺少一名做SARS疫苗DNA的研究人员，发出招聘启事后，10月3日马上就有一名博士前来面试，面试完的当天就开始上手做了。那是在十一休假期啊，而且这位博士的专业水平确实非常高，一周就有了进一步的研究结果。

1.下列对传记有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（ ）（ ）（5分）

A．非典来临时，十几亿人都抢购中药，尹卫东对此感到非常担心，担心这会引起中药价格的上涨，使本来感到害怕的人们更加恐慌。

B．大炮不能上刺刀，解决疫情还得靠疫苗运用比喻的手法，生动形象地说明了用中药不能解决非典疫情的道理。

C．发廊一理发员看到报上刊登的非典疫苗研制成功的新闻后，就高兴地对周围人说的话，从侧面反映了SARS疫苗研制成功的重大意义。

D．第七段写甲型H1N1流感疫情迅速在全球蔓延，病死率高，是为了衬托尹卫东在短短87天的时间内研制出世界上第一支甲流疫苗的奇迹。

E．在中关村这个地方，开门就是神仙，运用比拟的修辞手法，生动形象地说明这个地方环境很好，关心科研的人很多。

2.文章第一段运用了一连串的数字，请分析其作用。（6分）

3.文章写了尹卫东哪些奇迹？各突出了他的什么精神？（6分）

4.文章题目是尹卫东：有些奇迹只发生在中关村，但文章大写尹卫东的奇迹，有人认为应改为尹卫东的奇迹，你认为哪个题目合适？请谈谈你的观点和具体理由。（8分）

阅读【答案】

1.B3分C2分D1分。

2.①23岁的他是56位人才中最年轻的一位突出尹卫东的年经有为； （2分）

②19岁、22岁两个年龄，说明尹卫东的巨大潜力（极高的专业才华）， （2分）

③为下文介绍他创造的科研奇迹作铺垫。（2分）

3.奇迹：①一是在北京科兴这个小破公司研制出sars疫苗； （1分）

②二是产出世界上第一支甲流疫苗。 （答87天那句话不给分） （2分）

精神：①前者突出了尹卫东面对非典，站出来挑战的勇气和决心； （1分）

②后者突出了尹卫东为全国人民健康担忧的责任之心。 （2分）

（若答勇争第一、进取精神、爱国等不给分）

4.观点：我认为尹卫东有些奇迹只发生中关村合适（1分）。

①虽然文章重点记叙了尹卫东在北京科兴研制出sars疫苗（1分），生产出世界上第一支甲流疫苗的奇迹（1分）；

②但是还写了中关村管委会对他的科研工作的高度重视和支持（1分），如研制sars疫苗时，中关村管委会的重视，拨给巨资作路费等（1分）；

同时还写了中关村这个地方人才众多，能及时招聘到高水平的人才的事实（2分）。

③尹卫东的奇迹却少他创造奇迹的客观条件，如果没这些客观条件，他就难以创造这些奇迹。

观点：我认为尹卫东的奇迹合适（1分）。

①因为文章用大部分的篇幅记叙了尹卫东创造的两个奇迹（1分）：在北京科兴研制出sars疫苗（1分），文章还通过一位理发员的话从侧面突出了这个奇迹的重大影响（1分）；

②生产出世界上第一支甲流疫苗的奇迹（1分），文章通过写记者的采访，表现了尹卫东为全国人民健康担忧的责任之心（1分）。

③文章虽有一定篇幅的对中关村的描写，但是是为尹卫东创造奇迹服务的，例如中关村管委会对他的科研工作的高度重视和支持如研制sars疫苗时，中关村管委会的重视，拨给巨资作路费等。同时，还写了中关村这个地方人才众多，能及时招聘到高水平的人才的事实（2分）。

【解析】

1.试题分析：A.没出现十几亿人抢购中药的情况，也不是担心中药价格上涨； D. 第七段写甲型H1N1流感疫情迅速在全球蔓延，病死率高，不是为了衬托尹卫东在短短87天的时间内研制出世界上第一支甲流疫苗的奇迹。E不是用了比拟的手法，而是夸张比喻。说明这个地方环境很好，关心科研的人很多错，说明这个地方人才多。

2.试题分析：数字的出现，通常是为文章提供很有力的证明。本文是在介绍尹卫东在中国疫苗开发上所作出的杰出贡献，而23岁的他是56位人才中最年轻的一位突出了尹卫东的年经有为。一个人在如此年轻的时候就做出了这样的贡献，那么说明他的潜力是巨大的，也为下文具体阐述他的贡献作了铺垫。

3.试题分析：从6月8日获得由世卫组织提供的疫苗生产用毒株，到9月2日甲型H1N1流感疫苗正式获得生产批准，短短87天的时间，北京科兴证明了自己能行北京科兴这个小破公司不但研制出sars疫苗，还在短时间内也研制出世界上第一支甲流疫苗。

4.试题分析：该题是个开放性试题，没有对错之说，只有观点明确不明确。我们做这类题不要求面面俱到，只要能就一种观点进行探究，即可根据观点是否明确，论述是否理，理由是否充分酌情给分。只要论述合理、理由充分，即可得分。