2013初三语文阅读理解文体:文言文复习
北京 | 上海 | 广州 | 武汉 | 西安 | 重庆 | 成都 | 长沙 | 长春 | 哈尔 | 杭州 | 合肥 |
苏州 | 太原 | 天津 | 徐州 | 厦门 | 郑州 | 宁波 | 青岛 | 南京 | 兰州 | 昆明 | 济南 |
深圳 | 沈阳 | 鞍山 | 大连 | 福州 | 佛山 | 贵阳 | 黄石 | 荆州 | 吉林 | 内蒙 | 洛阳 |
宜昌 | 湘潭 | 襄樊 | 新疆 | 无锡 | 唐山 | 镇江 | 河北 | 南通 | 株洲 | 南宁 | 南昌 |
中考文言文考什么?
《北京市中考说明》中关于“文言文阅读”的考试的要求:
(1)理解文章中文言词语的含义。
(2)了解句意,能将文言文语句译成现代汉语。
(3)理解文章的基本内容。
1、2识记能力3、理解概括能力
《北京市中考说明》文言文篇目
偏重写人:
1.《曹刿论战》
2.《扁鹊见蔡桓公》
3.《邹忌讽齐王纳谏》
4.《陈涉世家》(10年)
偏重写事:
5.《桃花源记》(07年)
6.《记承天寺夜游》
7.《送东阳马生序》
偏重写景:
8.《岳阳楼记》(08年)
9.《小石潭记》
10.《醉翁亭记》
11.《三峡》
偏重议论:
12.《生于忧患 死于安乐》 (09年)
13.《鱼我所欲也》
14.《读〈孟尝君传〉》
15.《陋室铭》
16.《 出师表 》(写事议论)
识记—词语、句子翻译
1.准确掌握《中考说明》规定的 16篇文言文的翻译,尤其是一些重点实词(词类活用、古今异义等)重点的句子(倒装、被动、省略、判断句等)
2.重点词语分类总结,借助类型、用法的理解,记忆正确释义。
识记能力
准确翻译词语句子
邹忌讽齐王纳谏
邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:“我孰与城北徐公美?”其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”城北徐公,齐国之美丽者也。忌不自信,而复问其妾曰:“吾孰与徐公美?”妾曰:“徐公何能及君也?”旦日,客从外来,与坐谈,问之:“吾与徐公孰美?”客曰:“徐公不若君之美也。”明日,徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:“吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”
于是入朝见威王,曰:“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齐地方千里,百二十城。宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。”
王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。”令初下,群臣进谏,门庭若市;数月之后,时时而间进;期年之后,虽欲言,无可进者。
燕赵韩魏闻之,皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
词语翻译
(一)通假字:
孰视之:孰,同“熟”,仔细。
(二)古今异义词:
1.今齐地方千里 地方 古:土地方圆。
2.宫妇左右莫不私王 左右 古:近侍,近臣。
3.明日,徐公来 明日 古:第二天。
4.能谤讥于市朝 谤讥 古:批评议论。
(三)词类活用
1.邹忌修八尺有余——修:长,这里指身高。
2.朝服衣冠——朝:在早晨。服:穿戴。
3.私我也——私:偏爱。
4.王之蔽甚矣——蔽:受蒙蔽,
5.闻寡人之耳者——闻:使……听到。
6.吾妻之美我者——美:以……为美,认为……美。
7.群臣吏民能面刺寡人之过者——面:当面。
(四)其他重要实词
1.邹忌讽齐王纳谏:讽,用暗示、比喻之类的方法,委婉地规劝。纳谏,接受规劝。
2.而形貌昳丽:光艳美丽。
3.窥镜:照镜子。
4.旦日:明天。这里指第二天。
5.窥镜而自视,又弗如远甚:远远地不如。
6.四境之内:全国范围内(的人)。
7.谤讥于市朝:谤,指责别人的过错。讥,讽刺。市朝,公共场合。
8.时时:不时,有时候。
9.间进:偶尔进谏。间,间或、偶尔。
10.期年:满一年。
句子翻译
(一)特殊句式:
1.城北徐公,齐国之美丽者也——判断句
译文:城北的徐公,是齐国的美男子。
2.忌不自信——宾语前置
译文:邹忌不相信自己会比徐公漂亮
3.旦日,客从外来,与坐谈——省略句
译文:第二天,有客人从外边来,邹忌同他坐着闲聊。
(二)其他重要语句翻译。
1.朝服衣冠: 早晨穿戴好衣帽。
2.我孰与城北徐公美: 我同城北徐公比,哪一个美?孰与,用于比较。孰,谁,哪一个
3.又弗如远甚: 又远远地不如。
4.皆以美于徐公: 都认为(我)比徐公美。以,以为,认为。
5.谤讥于市朝: 在公众场所议论(君王的缺点)。
6.皆朝于齐: 都到齐国来朝见(齐王)。
7.此所谓战胜于朝廷:这就是所说的在朝廷上战胜(别国)。
理解概括能力
在翻译全文的基础上理解文章的内容。
理解、概括的各种方法与现代文阅读相同。
写了什么:内容概括(人事景物情)
为什么写:中心理解(情思理)
怎样写的:写法特色(各种写作方法)
理解文章内容和中心
写了什么
全文分三部分:
第一部分(第1段)写邹忌从妻、妾、客的谬赞自己比徐公还美这件事中悟出一个深刻的道理——进谏的缘起。
第二部分(第2段)写邹忌以自己受蒙蔽的事为例,讽谏齐王除蔽纳谏——进谏的内容。
第三部分(第3、4段)写齐威王虚心纳谏及其取得的巨大效果。
邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事类比推理,由己及君,以小见大,由家事到国事,来讽谏齐王,收到很好效果。
1.邹忌比美 臣之妻→私我 臣之妾→畏我 臣之客→求我
2.威王受蔽 宫妇左右→私王 朝廷大臣→畏王 四境之内→求王威王除蔽及效果→国际效果 四国朝齐→战胜于朝廷
故事的起因、经过、结果
问:“门庭若市” “时时而间进” “虽欲言,无可进者”说明了什么?
“门庭若市” 描写了进谏人多的场面,说明在此之前,齐国的朝政等方面确实存在着很多的问题。
“时时而间进”一方面说明进谏者逐渐稀少,另一方面说明最初的进谏已经取得预期的效果,齐威王已根据人们的意见,改革了弊政。
“虽欲言,无可进者”说明齐威王已经完全纠正了缺点和错误,齐国政治清明。纳谏取得了很好的效果。
请简要分析文中两个人物的性格特点。
邹忌:精细、善于反思、聪明,善于进谏,有自知之明,重客观实际
齐威王:贤明,从善如流、果断
为什么写
本文中邹忌以自己家庭亲友间的事情和切身感受,运用类比推理讽劝齐王纳谏除蔽,从而说明国君必须广开言路,采纳各方面的批评建议,兴利除弊,才可以兴国。
怎样写的
1.情节完整,人物生动。
如对邹忌,着重用细节和对话,表现人物丰富的内心世界。又如,齐王只有两个举动,一是“王曰:”善。‘“二是”乃下令……“,就把一个贤明的君主形象表现得生动传神。
2.叙事简洁,剪裁巧妙。
对邹忌与徐公比美的情节,作者作了绘声绘色的描绘,对他的进谏,却只作概括的叙述。对臣民的进谏,也突出重点,记叙“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同情况,使读者从中体会齐王纳谏后的巨大变化,而对齐王最初受蔽之深,齐国积弊之多,以及具体如何改革等,都只从侧面暗示,略而不写,使文章的中心更为突出。
3.结构层次别致奇异。
文章从头至尾一直用三层排比的手法来写,呈现出一种别致、奇异的对称美。
①妻、妾、客是三层;
②“私我”“畏我”“有求于我”是三层;
③“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的百姓,又是三层。
④上、中、下赏,是三层:“令初下”“数月之后”“期年之后”,又是三层。
⑤邹忌自以为美于徐公这一事件的发展在时间上“朝”“旦日”“明日”是三层。
⑥邹忌的思想转变过程也是三层:“孰视之,自以为不如”是第一层,“窥镜而自视,又弗如远甚”是第二层,然后到“暮寝而思之”是第三层,找出了矛盾的焦点。
⑦全部事态的发展也是三层:邹忌现身说法进行讽谏是第一层;齐威王“下令”广泛征求意见是第二层,最后使邻近的诸侯国都来入朝,“此所谓战胜于朝廷”是第三层。
拓展阅读
《邹忌讽齐王纳谏》与《扁鹊见蔡桓公》比较阅读
上述两篇中邹忌与扁鹊晋见的方式有何不同?结果有何差别?可以看出齐王与蔡桓公分别是怎样的人?
《曹刿论战》与《扁鹊见蔡桓公》比较阅读
上述两篇中曹刿与扁鹊晋见的方式有何不同?结果有何差别?可以看出鲁庄公与蔡桓公分别是怎样的人?