字典翻译 作文 读后感作文 观后感 《长城》观后感1000字

《长城》观后感1000字

观后感   2025-02-10

  《长城》观后感

  16日去电影院看了张艺谋导演的新片《长城》,片场104分钟,走出电影院,一时想不出从何谈起。从前写观后感,总能表达出鲜明的第一感受,通常是影片出人意料精彩,忍不住向周围人推荐,或是名不副实,上当受骗,要牢骚满腹,不吐不快。看过张导的《长城》,感觉和预期高度相符,所有能想到的问题影片都有。因此观影后,我对影片谈不上失望,对于张导,倒是可以盖棺定论了。

  张艺谋导演是中国大片探索的先驱者,《英雄》出世,气势如虹,关注空前,引发广泛的社会关注,对《英雄》的评价也从对电影、对艺术的看法,转移到对秦始皇的评价,中国人历史观大讨论。作为古装历史片爱好者,我在不同电影院看了5遍,到了第5次,胶片已经满是划痕,效果依然震撼。

  看的次数越多,就能发现越多问题:台词大而空,吊威亚的效果不完美,兵器晃动过分,武术设计经不起推敲等等,虽然毛病一大堆,但是似乎稍稍调整就能有极大改善。张艺谋导演自己曾接受采访说,他也觉得应该再多推敲一下,比如秦王最后躲过刺杀松了口气,影片逻辑就更加可信。看到张导也有反思,我当时相信下一部影片一定会更好。

  下一部是《十面埋伏》。长袖舞精彩,竹林追踪震撼,对战刀盾兵扎实有力,梅林茂的音乐增色不少。然而《十面埋伏》没有超越《英雄》。本片同样可以列出问题一箩筐,与《英雄》不同,《十面埋伏》的问题不是推敲、微调一下就可以解决的。两部影片放在一起,张导的古装大片套路缺陷隐隐成型,让人背后发凉,这意味着,可能张导很难克服这些问题,拍出更好的电影。

  非常可惜,之后的《满城尽带黄金甲》和刚刚看到的《长城》完美重复了这些问题。

  1、 场景数量少,且不交代场景转换。

  2、 角色种类少,且不描述日常行为。

  3、 角色动机,行为意义靠台词说明。

  我看《十面埋伏》看到金城武带着章子怡出逃,套路已经显现。捕快衙门,刘德华、金城武交谈。切镜头,牡丹坊乐舞。切镜头,审问。切镜头,野外。到此心中咯噔一下,这不是晚唐的故事吗?唐朝的街道呢?牡丹坊建筑群落呢?二位捕头如何去的?除了捕头,衙门里的各色官员杂役呢?街道上的三教九流呢?金城武如何带章子怡出城,守军是什么样子呢?一切都不交代,我们能看到的就是照明充足完美的几个内景,然后,野外。我们能看到的人物,只有捕快和牡丹坊中的一群。到影片结束,除了牡丹坊中曾经瞥见的客人,我们看到和剧情有关的人只是:1、捕快2刺客,故事仿佛发生在与世隔绝的什么异次元世界。

  再看《长城》。故事发生在三个地方,沙漠、长城、汴梁宫殿。这一次交代了交通工具,不是直接切镜头,效果依然差不多,因为实在没有什么好表现的过程。主要角色是外国人和中国将士,闲杂人等只有影片开始时的一队塞外强盗和最后宫殿中的满朝君臣。影片安排了一个胆怯的新兵,曾经遭长官斥责去洗碗,这名士兵似乎只有一套服装,洗碗的时候依然顶盔掼甲,而且只有他一个人在洗碗,没有其他伙夫勤务兵种。至于清明上河图一般的汴梁街景,那绝对是想多了,这个只在电视剧水浒中看过。

  上边列出的张导大片套路的三大特征,可以进一步归纳,无非多快好省四个字。大约就是经营几个抓眼球的绝招儿,攒一个活儿来捞钱的感觉。场景少、角色少、道具少,必然情节也少,片长较短,还必须依靠角色的嘴宣誓主体思想。

  不是影片主创,无法体验导演的辛劳,单从最终成果看来,如果张导拿出三部电影的心血来经营一部影片,也许才当得起大片二字。若是和《指环王》、《霍比特人》这类三小时巨制相比,工作量的差距至少以十倍计。

  这样看来,张导更加适合舞台艺术,实景演出。有限场景,几个绝招儿,足够了。

点击显示
标签: 难忘 第一 作文
将本文的Word文档下载,方便收藏打印
不够精彩? 再来一篇 我要投稿
字典翻译专稿内容,转载请注明出处,来源链接: http://mip.zidianfy.com/zdfyzw-1058925/
观后感推荐
热门观后感推荐
  • 古诗文
  • 外国名著
  • 选读推荐
  • 观后感
  • 小学生读后感
  • 初中读后感
  • 高中读后感
  • 读书笔记
  • 读书心得
  • 其他读后感